대법원 “판결 항의했다고 형량 높인 재판은 위법”
입력 2022.05.13 (13:43)
수정 2022.05.13 (13:46)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
판결에 항의했다고 즉석에서 형량을 늘려 이른바 ‘원님 재판’이라는 지적을 받았던 재판에서 당시 판결이 위법하다는 대법원 판단이 나왔습니다.
대법원 3부(주심대법관 김재형)는 오늘(13일) 무고 등 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨의 상고심에서 징역 2년을 선고한 원심을 깨고 사건을 의정부지법으로 돌려보냈습니다.
재판부는 “판결 선고는 재판장이 주문을 낭독한 이후라도 선고가 종료되기 전까지는 일단 낭독한 주문의 내용을 정정해 선고할 수 있다”면서도 “그렇다고 변경 선고가 무제한 허용된다고 볼 수 없다”고 밝혔습니다.
그러면서 “△재판서에 기재된 주문과 이유를 잘못 낭독하거나 설명하는 등 실수가 있거나 △판결 내용에 잘못이 있음이 발견된 경우에 한 해 변경 선고가 허용된다”고 기준을 제시했습니다.
앞서 사문서 위조 등 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨는 1심 재판부가 징역 1년을 선고하자 욕설을 하는 등 법정에서 소란을 피웠습니다.
이에 재판장은 “법정 모욕 발언을 하는 등 잘못을 뉘우치는 정황이 없다”며 A 씨의 형량을 징역 3년으로 정정해 다시 선고했습니다.
항소심 재판부도 “선고기일이 종료될 때까지는 판결 선고가 끝난 것이 아니고 그때까지는 선고한 판결의 내용을 변경해 다시 선고할 수 있다”면서도 “형량이 지나치게 무겁다”며 징역 2년으로 낮췄습니다.
대법원 3부(주심대법관 김재형)는 오늘(13일) 무고 등 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨의 상고심에서 징역 2년을 선고한 원심을 깨고 사건을 의정부지법으로 돌려보냈습니다.
재판부는 “판결 선고는 재판장이 주문을 낭독한 이후라도 선고가 종료되기 전까지는 일단 낭독한 주문의 내용을 정정해 선고할 수 있다”면서도 “그렇다고 변경 선고가 무제한 허용된다고 볼 수 없다”고 밝혔습니다.
그러면서 “△재판서에 기재된 주문과 이유를 잘못 낭독하거나 설명하는 등 실수가 있거나 △판결 내용에 잘못이 있음이 발견된 경우에 한 해 변경 선고가 허용된다”고 기준을 제시했습니다.
앞서 사문서 위조 등 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨는 1심 재판부가 징역 1년을 선고하자 욕설을 하는 등 법정에서 소란을 피웠습니다.
이에 재판장은 “법정 모욕 발언을 하는 등 잘못을 뉘우치는 정황이 없다”며 A 씨의 형량을 징역 3년으로 정정해 다시 선고했습니다.
항소심 재판부도 “선고기일이 종료될 때까지는 판결 선고가 끝난 것이 아니고 그때까지는 선고한 판결의 내용을 변경해 다시 선고할 수 있다”면서도 “형량이 지나치게 무겁다”며 징역 2년으로 낮췄습니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- 대법원 “판결 항의했다고 형량 높인 재판은 위법”
-
- 입력 2022-05-13 13:43:42
- 수정2022-05-13 13:46:47
판결에 항의했다고 즉석에서 형량을 늘려 이른바 ‘원님 재판’이라는 지적을 받았던 재판에서 당시 판결이 위법하다는 대법원 판단이 나왔습니다.
대법원 3부(주심대법관 김재형)는 오늘(13일) 무고 등 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨의 상고심에서 징역 2년을 선고한 원심을 깨고 사건을 의정부지법으로 돌려보냈습니다.
재판부는 “판결 선고는 재판장이 주문을 낭독한 이후라도 선고가 종료되기 전까지는 일단 낭독한 주문의 내용을 정정해 선고할 수 있다”면서도 “그렇다고 변경 선고가 무제한 허용된다고 볼 수 없다”고 밝혔습니다.
그러면서 “△재판서에 기재된 주문과 이유를 잘못 낭독하거나 설명하는 등 실수가 있거나 △판결 내용에 잘못이 있음이 발견된 경우에 한 해 변경 선고가 허용된다”고 기준을 제시했습니다.
앞서 사문서 위조 등 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨는 1심 재판부가 징역 1년을 선고하자 욕설을 하는 등 법정에서 소란을 피웠습니다.
이에 재판장은 “법정 모욕 발언을 하는 등 잘못을 뉘우치는 정황이 없다”며 A 씨의 형량을 징역 3년으로 정정해 다시 선고했습니다.
항소심 재판부도 “선고기일이 종료될 때까지는 판결 선고가 끝난 것이 아니고 그때까지는 선고한 판결의 내용을 변경해 다시 선고할 수 있다”면서도 “형량이 지나치게 무겁다”며 징역 2년으로 낮췄습니다.
대법원 3부(주심대법관 김재형)는 오늘(13일) 무고 등 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨의 상고심에서 징역 2년을 선고한 원심을 깨고 사건을 의정부지법으로 돌려보냈습니다.
재판부는 “판결 선고는 재판장이 주문을 낭독한 이후라도 선고가 종료되기 전까지는 일단 낭독한 주문의 내용을 정정해 선고할 수 있다”면서도 “그렇다고 변경 선고가 무제한 허용된다고 볼 수 없다”고 밝혔습니다.
그러면서 “△재판서에 기재된 주문과 이유를 잘못 낭독하거나 설명하는 등 실수가 있거나 △판결 내용에 잘못이 있음이 발견된 경우에 한 해 변경 선고가 허용된다”고 기준을 제시했습니다.
앞서 사문서 위조 등 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨는 1심 재판부가 징역 1년을 선고하자 욕설을 하는 등 법정에서 소란을 피웠습니다.
이에 재판장은 “법정 모욕 발언을 하는 등 잘못을 뉘우치는 정황이 없다”며 A 씨의 형량을 징역 3년으로 정정해 다시 선고했습니다.
항소심 재판부도 “선고기일이 종료될 때까지는 판결 선고가 끝난 것이 아니고 그때까지는 선고한 판결의 내용을 변경해 다시 선고할 수 있다”면서도 “형량이 지나치게 무겁다”며 징역 2년으로 낮췄습니다.
-
-
석혜원 기자 hey1@kbs.co.kr
석혜원 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.