국민대 교수회 “김 여사 논문 자체 검증 반대 61.5%”…안건 부결

입력 2022.08.19 (20:10) 수정 2022.08.19 (21:16)

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

표절 논란이 제기된 김건희 여사의 논문과 관련한 국민대 교수회 투표 결과, 자체 검증을 실시하지 말자는 의견이 우세한 것으로 나타났습니다. 이에 따라 국민대 교수회는 김 여사 논문 표절 여부를 재검증하지 않기로 했습니다.

국민대 교수회는 오늘(19일) 오후 6시까지 교수회 회원을 상태로 투표한 결과, 이같이 집계됐다고 밝혔습니다.

이번 투표는 16일부터 오늘 오후 6시까지, 투표 대상 국민대학교 교수회 회원 406명 가운데 77.3%에 해당하는 314명이 참여했습니다.

교수회가 자체적으로 김 여사 박사학위논문 검증위원회를 구성해 검증을 실시하자는 의견에 대해서는 응답자의 61.5%에 해당하는 193명이 반대 의견을 내며 부결됐습니다.

만약 검증을 하게 될 경우, 검증 대상을 어디까지로 할지에 대해서는 응답자의 과반수 이상(57.4%)이 박사학위 논문으로 한정하자고 답한 것으로 집계됐습니다.

김 여사의 박사학위 논문을 재조사한 재조사위원회 판정 결과보고서와 회의록 전체를 공개하라고 요청할지를 묻는 질문에는 162명(51.6%)이 반대 의사를 표명하며, 회의록 공개 요청 안건도 부결됐습니다.

또 응답자의 과반 이상이 이번 사안을 중대 안건으로 판단하고, ‘회원 과반수 참석, 2/3 이상의 찬성’으로 의결해야 한다고 의견을 낸 것으로 집계됐습니다.

국민대 교수회는 지난 12일 오전 김 여사 논문 재조사 결과 발표에 대한 방안을 논의하기 위해 임시총회를 개최했습니다.

당시 교수회는 회의록과 최종보고서 공개가 필요하다는 입장을 밝히고, 관련해 교수들의 의견을 묻는 투표를 진행하기로 했습니다.

하지만 투표가 진행되는 동안 일부 교수들이 전체 교수들에게 투표 자체를 반대하는 듯한 취지의 메일을 보내기도 했던 것으로 확인됐습니다.

국민대 교학부총장 이석환 교수는 교수들에게 보낸 메일에서 “특정 분야 논문 검증을 위해 해당 분야 전문가들로 구성된 재조사위원회에서 내린 결정이 있는데 단과대학별로 인원을 선발해 검증위원회를 꾸려 재검증 결과를 발표할 수 있다는 생각은 월권”이라고 밝혔습니다.

이어 “애초부터 무효인 투표의 결과를 가지고 주도권을 쥐어 언론에 공표하고 이를 통해 여론재판을 주도해 나가겠다는 생각은 국민대의 명예를 회복시키는 게 아니라 언제 끝날지도 모르는 정치의 한복판에 학교를 송두리째 빠뜨려 존립 그 자체에 위협을 가하는 것”이라고 강조했습니다.

법과대학장 이동기 교수도 “(이번 투표는) 지난해 최종 결론이 난 동일한 사안에 대해 1년이 지나지 않아 또 다시 투표에 부치는 일사부재의에 반하는 처사”라고 주장했습니다.

[사진 출처 : 연합뉴스 / 국민대 제공]

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!


  • 국민대 교수회 “김 여사 논문 자체 검증 반대 61.5%”…안건 부결
    • 입력 2022-08-19 20:10:17
    • 수정2022-08-19 21:16:27
    사회
표절 논란이 제기된 김건희 여사의 논문과 관련한 국민대 교수회 투표 결과, 자체 검증을 실시하지 말자는 의견이 우세한 것으로 나타났습니다. 이에 따라 국민대 교수회는 김 여사 논문 표절 여부를 재검증하지 않기로 했습니다.

국민대 교수회는 오늘(19일) 오후 6시까지 교수회 회원을 상태로 투표한 결과, 이같이 집계됐다고 밝혔습니다.

이번 투표는 16일부터 오늘 오후 6시까지, 투표 대상 국민대학교 교수회 회원 406명 가운데 77.3%에 해당하는 314명이 참여했습니다.

교수회가 자체적으로 김 여사 박사학위논문 검증위원회를 구성해 검증을 실시하자는 의견에 대해서는 응답자의 61.5%에 해당하는 193명이 반대 의견을 내며 부결됐습니다.

만약 검증을 하게 될 경우, 검증 대상을 어디까지로 할지에 대해서는 응답자의 과반수 이상(57.4%)이 박사학위 논문으로 한정하자고 답한 것으로 집계됐습니다.

김 여사의 박사학위 논문을 재조사한 재조사위원회 판정 결과보고서와 회의록 전체를 공개하라고 요청할지를 묻는 질문에는 162명(51.6%)이 반대 의사를 표명하며, 회의록 공개 요청 안건도 부결됐습니다.

또 응답자의 과반 이상이 이번 사안을 중대 안건으로 판단하고, ‘회원 과반수 참석, 2/3 이상의 찬성’으로 의결해야 한다고 의견을 낸 것으로 집계됐습니다.

국민대 교수회는 지난 12일 오전 김 여사 논문 재조사 결과 발표에 대한 방안을 논의하기 위해 임시총회를 개최했습니다.

당시 교수회는 회의록과 최종보고서 공개가 필요하다는 입장을 밝히고, 관련해 교수들의 의견을 묻는 투표를 진행하기로 했습니다.

하지만 투표가 진행되는 동안 일부 교수들이 전체 교수들에게 투표 자체를 반대하는 듯한 취지의 메일을 보내기도 했던 것으로 확인됐습니다.

국민대 교학부총장 이석환 교수는 교수들에게 보낸 메일에서 “특정 분야 논문 검증을 위해 해당 분야 전문가들로 구성된 재조사위원회에서 내린 결정이 있는데 단과대학별로 인원을 선발해 검증위원회를 꾸려 재검증 결과를 발표할 수 있다는 생각은 월권”이라고 밝혔습니다.

이어 “애초부터 무효인 투표의 결과를 가지고 주도권을 쥐어 언론에 공표하고 이를 통해 여론재판을 주도해 나가겠다는 생각은 국민대의 명예를 회복시키는 게 아니라 언제 끝날지도 모르는 정치의 한복판에 학교를 송두리째 빠뜨려 존립 그 자체에 위협을 가하는 것”이라고 강조했습니다.

법과대학장 이동기 교수도 “(이번 투표는) 지난해 최종 결론이 난 동일한 사안에 대해 1년이 지나지 않아 또 다시 투표에 부치는 일사부재의에 반하는 처사”라고 주장했습니다.

[사진 출처 : 연합뉴스 / 국민대 제공]

이 기사가 좋으셨다면

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.

수신료 수신료