‘간도협약’ 새 쟁점 되나?

⊙앵커: 이번에는 정치권 일각에서 제기하고 있는 간도문제를 짚어보겠습니다.
예민한 간도문제를 거론하는 것이 시기상조라는 지적도 있지만 중국의 역사왜곡에 맞대응하기 위해서는 필요하다는 의견도 나오고 있습니다.
손관수 기자가 보도합니다.
⊙기자: 간도는 광활한 만주벌판의 남쪽지역을 지칭합니다.
우리가 세금을 걷던 우리 땅이었던 간도는 1909년 일본, 청나라간에 이른바 간도협약으로 청나라로 넘어갔습니다.
역사적으로 원천 무효인 협약으로 간도를 얻은 중국으로서는 예민할 수밖에 없습니다.

최근 고구려사 왜곡 항의차 중국을 방문한 한국 외교부 당국자에게 중국은 백두산이나 만주를 방문하는 한국인들 가운데 고구려 국토회복을 주장하는 인사들이 있어 중국을 대단히 자극하고 있다며 불만을 토로한 것으로 알려졌습니다.
국회 차원에서 추진되고 있는 간도협약 무효화 선언 움직임은 영토문제와 연계돼 있어 이처럼 폭발력이 큰 사안입니다.
⊙노영민(열린우리당 의원): 영토 반환을 물리적인 방법으로 요구하는 것이 아니고 간도가 역사적으로 우리 민족의 활동무대였음을 선언적으로 밝힌다라는 그런 의미가 있습니다.
⊙기자: 학계에서도 지난 64년 맺어진 북중간의 영토협약을 무시할 수 없는 입장이라며 간도 문제는 신중하게 접근해야 한다고 보고 있습니다.
⊙장세윤(고구려 연구재단 연구위원): 북한과 중국이 국경조약을 맺어서 완전히 완결된 상태입니다.
따라서 통일되지 않은 상태에서 감정적 문제를 제기하는 것은 상당히 복잡한 문제를 야기할 수 있고 논리적 접근이 필요하다고 봅니다.
⊙기자: 정부 역시 200만이 넘는 조선족이 만주 일대에 거주하는 상황에서 간도 문제 거론은 시기상조라는 입장입니다.
그러나 문제는 갈수록 교묘해지고 노골화되어 가고 있는 중국의 왜곡행태가 한국민들을 자극하고 있다는 점입니다.
결국 학술적 해결 방법을 합의한 지난 2월의 양국 합의를 중국이 존중하지 않는다면 간도문제까지 쟁점화되는 최악의 국면을 맞을 것으로 우려됩니다.
KBS뉴스 손관수입니다.