"관측된 건 구름뿐, 발파는 근처 다른 곳 가능성"
입력 2004.09.16 (22:08)
수정 2018.08.29 (15:00)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
⊙앵커: 북한 량강도 폭발을 놓고 한미 두 나라가 미묘한 차이를 보이고 있습니다.
미국은 북한의 해명을 수용하는 분위기지만 우리 정부는 대폭발은 없었고 자연구름일 가능성에 무게를 두고 있습니다.
왜 이런 판단 차이가 있는지 과연 우리의 대북 정보력에는 문제가 없는지 하준수 기자가 진단해 봤습니다.
⊙기자: 온갖 추측을 불러일으켰던 량강도 대폭발 의혹은 자연구름을 폭발징후로 오인한 사건으로 끝날 가능성이 높아졌습니다.
정동영 통일부 장관은 오늘 우리 안보와 직결된 상황은 아닌 것으로 판단된다면서 사실상 논란의 매듭을 지었습니다.
⊙정동영(통일부 장관): 현지 지형과 당시 기상상황으로 보아 자연구름, 적난운일 가능성이 큰 것으로 일단 판단됩니다.
⊙기자: 결국 이번 사건에 대한 안보상의 의혹은 없다는 잠정 결론을 미국과 함께 내린 것이지만 그 과정에서는 양측간의 미묘한 판단의 차이도 노출됐습니다.
폭발설이 제기된 이후 북한은 수력발전시설을 건설하기 위한 발파 작업이 있었을 뿐이라고 했고 파월 미 국무장관도 이를 관측했다면서 북한을 인정했습니다.
그러나 우리 정보 당국은 문제의 구름이 관측된 것과 수력발전소 건설 지역은 명백히 다르다고 설명합니다.
북한이 주장하는 발파지역은 김형직군에서 90km 떨어진 삼수군이라는 것입니다.
삼수군에서는 지난 5월부터 댐 건설공사가 한창입니다.
따라서 파월 장관은 대략 량강도 정도로만 판단해 댐 건설 공사가 있음을 확인한 것이고 이는 우리 정부도 익히 알고 있는 사안이라는 것입니다.
다만 우리 정부는 구름이 발견된 량강도의 김형직군으로 좀더 좁혀서 관측했지만 그곳에는 어떤 폭파나 발파 흔적이 없다는 것입니다.
이 같은 판단 차이가 결국 미국과의 정보 공조의 부재를 드러낸 것 아니냐는 지적도 나왔지만 정부는 이를 부인했습니다.
⊙반기문(외교통상부 장관): 징후를 포착한 즉시 미국측에 우리가 가지고 있는 정보를 제공을 했고 미국도 가지고 있는 정보를 우리한테 제공을 해서 분석을 했다는 점을 말씀을 드립니다.
⊙기자: 우리 정보 능력의 현주소와 한미 정보공조의 논란 속에 량강도 폭발설은 말그대로 설에 그칠 가능성이 높아졌고 우리 정부 당국의 초기판단이 너무나 빗나갔다는 따가운 비판도 피하기는 어렵게 됐습니다.
KBS뉴스 하준수입니다.
미국은 북한의 해명을 수용하는 분위기지만 우리 정부는 대폭발은 없었고 자연구름일 가능성에 무게를 두고 있습니다.
왜 이런 판단 차이가 있는지 과연 우리의 대북 정보력에는 문제가 없는지 하준수 기자가 진단해 봤습니다.
⊙기자: 온갖 추측을 불러일으켰던 량강도 대폭발 의혹은 자연구름을 폭발징후로 오인한 사건으로 끝날 가능성이 높아졌습니다.
정동영 통일부 장관은 오늘 우리 안보와 직결된 상황은 아닌 것으로 판단된다면서 사실상 논란의 매듭을 지었습니다.
⊙정동영(통일부 장관): 현지 지형과 당시 기상상황으로 보아 자연구름, 적난운일 가능성이 큰 것으로 일단 판단됩니다.
⊙기자: 결국 이번 사건에 대한 안보상의 의혹은 없다는 잠정 결론을 미국과 함께 내린 것이지만 그 과정에서는 양측간의 미묘한 판단의 차이도 노출됐습니다.
폭발설이 제기된 이후 북한은 수력발전시설을 건설하기 위한 발파 작업이 있었을 뿐이라고 했고 파월 미 국무장관도 이를 관측했다면서 북한을 인정했습니다.
그러나 우리 정보 당국은 문제의 구름이 관측된 것과 수력발전소 건설 지역은 명백히 다르다고 설명합니다.
북한이 주장하는 발파지역은 김형직군에서 90km 떨어진 삼수군이라는 것입니다.
삼수군에서는 지난 5월부터 댐 건설공사가 한창입니다.
따라서 파월 장관은 대략 량강도 정도로만 판단해 댐 건설 공사가 있음을 확인한 것이고 이는 우리 정부도 익히 알고 있는 사안이라는 것입니다.
다만 우리 정부는 구름이 발견된 량강도의 김형직군으로 좀더 좁혀서 관측했지만 그곳에는 어떤 폭파나 발파 흔적이 없다는 것입니다.
이 같은 판단 차이가 결국 미국과의 정보 공조의 부재를 드러낸 것 아니냐는 지적도 나왔지만 정부는 이를 부인했습니다.
⊙반기문(외교통상부 장관): 징후를 포착한 즉시 미국측에 우리가 가지고 있는 정보를 제공을 했고 미국도 가지고 있는 정보를 우리한테 제공을 해서 분석을 했다는 점을 말씀을 드립니다.
⊙기자: 우리 정보 능력의 현주소와 한미 정보공조의 논란 속에 량강도 폭발설은 말그대로 설에 그칠 가능성이 높아졌고 우리 정부 당국의 초기판단이 너무나 빗나갔다는 따가운 비판도 피하기는 어렵게 됐습니다.
KBS뉴스 하준수입니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- "관측된 건 구름뿐, 발파는 근처 다른 곳 가능성"
-
- 입력 2004-09-16 21:07:46
- 수정2018-08-29 15:00:00
⊙앵커: 북한 량강도 폭발을 놓고 한미 두 나라가 미묘한 차이를 보이고 있습니다.
미국은 북한의 해명을 수용하는 분위기지만 우리 정부는 대폭발은 없었고 자연구름일 가능성에 무게를 두고 있습니다.
왜 이런 판단 차이가 있는지 과연 우리의 대북 정보력에는 문제가 없는지 하준수 기자가 진단해 봤습니다.
⊙기자: 온갖 추측을 불러일으켰던 량강도 대폭발 의혹은 자연구름을 폭발징후로 오인한 사건으로 끝날 가능성이 높아졌습니다.
정동영 통일부 장관은 오늘 우리 안보와 직결된 상황은 아닌 것으로 판단된다면서 사실상 논란의 매듭을 지었습니다.
⊙정동영(통일부 장관): 현지 지형과 당시 기상상황으로 보아 자연구름, 적난운일 가능성이 큰 것으로 일단 판단됩니다.
⊙기자: 결국 이번 사건에 대한 안보상의 의혹은 없다는 잠정 결론을 미국과 함께 내린 것이지만 그 과정에서는 양측간의 미묘한 판단의 차이도 노출됐습니다.
폭발설이 제기된 이후 북한은 수력발전시설을 건설하기 위한 발파 작업이 있었을 뿐이라고 했고 파월 미 국무장관도 이를 관측했다면서 북한을 인정했습니다.
그러나 우리 정보 당국은 문제의 구름이 관측된 것과 수력발전소 건설 지역은 명백히 다르다고 설명합니다.
북한이 주장하는 발파지역은 김형직군에서 90km 떨어진 삼수군이라는 것입니다.
삼수군에서는 지난 5월부터 댐 건설공사가 한창입니다.
따라서 파월 장관은 대략 량강도 정도로만 판단해 댐 건설 공사가 있음을 확인한 것이고 이는 우리 정부도 익히 알고 있는 사안이라는 것입니다.
다만 우리 정부는 구름이 발견된 량강도의 김형직군으로 좀더 좁혀서 관측했지만 그곳에는 어떤 폭파나 발파 흔적이 없다는 것입니다.
이 같은 판단 차이가 결국 미국과의 정보 공조의 부재를 드러낸 것 아니냐는 지적도 나왔지만 정부는 이를 부인했습니다.
⊙반기문(외교통상부 장관): 징후를 포착한 즉시 미국측에 우리가 가지고 있는 정보를 제공을 했고 미국도 가지고 있는 정보를 우리한테 제공을 해서 분석을 했다는 점을 말씀을 드립니다.
⊙기자: 우리 정보 능력의 현주소와 한미 정보공조의 논란 속에 량강도 폭발설은 말그대로 설에 그칠 가능성이 높아졌고 우리 정부 당국의 초기판단이 너무나 빗나갔다는 따가운 비판도 피하기는 어렵게 됐습니다.
KBS뉴스 하준수입니다.
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.