법원 ‘검색 결과 왜곡’ 네이버 과징금 3억 원 취소

입력 2023.02.09 (19:42) 수정 2023.02.09 (19:57)

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

동영상 검색 결과를 왜곡했다는 이유로 네이버에 과징금을 부과한 공정거래위원회 처분을 취소하라는 법원 판결이 나왔습니다.

서울고법 행정3부(부장판사 함상훈 권순열 표현덕)는 오늘(9일) 네이버가 공정위를 상대로 낸 시정명령 및 과징금 납부 명령 취소 소송을 원고 일부 승소로 판결했습니다.

재판부는 “네이버는 2017년 8월께 검색 과정에서 ‘키워드’의 중요성을 강조한 자료들을 내부에 배포하긴 했다”면서도 “이 정보를 이용해 구체적 후속 행위를 했다고 보긴 어렵다. 부당하게 고객을 유인했다고 단정할 수 없다”고 설명했습니다.

다만 네이버가 네이버TV 테마관 영상에만 가점을 부여한 건 “고객이 해당 상품이 실제보다 우수하다고 오인하게 하여 부당하게 고객을 유인한 행위”라며 공정위의 처분이 타당하다고 봤습니다.

법원은 2가지 처분 사유 중 알고리즘 개편 사실을 알리지 않은 부분은 과징금 부과 대상이 될 수 없다며 처분을 취소하라고 판단했습니다.

재판부는 이런 판단을 토대로 공정위의 시정명령 중 일부를 취소했지만, 과징금 부과 처분은 전부를 취소했습니다.

공정위가 하나의 과징금 납부명령을 내렸고, 개별 처분 사유에 대한 과징금을 산정할 수 있는 자료가 없다는 이유 때문입니다.

공정위는 네이버가 2017년 동영상 검색 알고리즘을 개편하면서 이를 자사의 네이버TV 서비스와 경쟁하는 콘텐츠사업자인 ‘곰TV’나 ‘아프리카TV’ 등 업체에 알리지 않은 것이 부당한 검색 결과 왜곡에 해당한다고 판단했습니다.

또 네이버가 운영하는 ‘네이버TV 테마관’ 입점 영상에만 가점을 부여하고 우선하여 이용자에게 노출한 것도 부당하다며 시정명령을 내리고 과징금 3억 원을 부과했습니다.

이에 네이버는 “공정위가 지적하는 중요 정보를 이미 사업자에게 자세히 안내했고, 테마관 운영은 양질의 서비스를 제공하려는 방편이었다”고 반발하며 2021년 행정소송을 냈습니다.

[사진 출처 : 연합뉴스]

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!


  • 법원 ‘검색 결과 왜곡’ 네이버 과징금 3억 원 취소
    • 입력 2023-02-09 19:42:24
    • 수정2023-02-09 19:57:36
    사회
동영상 검색 결과를 왜곡했다는 이유로 네이버에 과징금을 부과한 공정거래위원회 처분을 취소하라는 법원 판결이 나왔습니다.

서울고법 행정3부(부장판사 함상훈 권순열 표현덕)는 오늘(9일) 네이버가 공정위를 상대로 낸 시정명령 및 과징금 납부 명령 취소 소송을 원고 일부 승소로 판결했습니다.

재판부는 “네이버는 2017년 8월께 검색 과정에서 ‘키워드’의 중요성을 강조한 자료들을 내부에 배포하긴 했다”면서도 “이 정보를 이용해 구체적 후속 행위를 했다고 보긴 어렵다. 부당하게 고객을 유인했다고 단정할 수 없다”고 설명했습니다.

다만 네이버가 네이버TV 테마관 영상에만 가점을 부여한 건 “고객이 해당 상품이 실제보다 우수하다고 오인하게 하여 부당하게 고객을 유인한 행위”라며 공정위의 처분이 타당하다고 봤습니다.

법원은 2가지 처분 사유 중 알고리즘 개편 사실을 알리지 않은 부분은 과징금 부과 대상이 될 수 없다며 처분을 취소하라고 판단했습니다.

재판부는 이런 판단을 토대로 공정위의 시정명령 중 일부를 취소했지만, 과징금 부과 처분은 전부를 취소했습니다.

공정위가 하나의 과징금 납부명령을 내렸고, 개별 처분 사유에 대한 과징금을 산정할 수 있는 자료가 없다는 이유 때문입니다.

공정위는 네이버가 2017년 동영상 검색 알고리즘을 개편하면서 이를 자사의 네이버TV 서비스와 경쟁하는 콘텐츠사업자인 ‘곰TV’나 ‘아프리카TV’ 등 업체에 알리지 않은 것이 부당한 검색 결과 왜곡에 해당한다고 판단했습니다.

또 네이버가 운영하는 ‘네이버TV 테마관’ 입점 영상에만 가점을 부여하고 우선하여 이용자에게 노출한 것도 부당하다며 시정명령을 내리고 과징금 3억 원을 부과했습니다.

이에 네이버는 “공정위가 지적하는 중요 정보를 이미 사업자에게 자세히 안내했고, 테마관 운영은 양질의 서비스를 제공하려는 방편이었다”고 반발하며 2021년 행정소송을 냈습니다.

[사진 출처 : 연합뉴스]

이 기사가 좋으셨다면

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.

수신료 수신료