‘계곡 살인’ 이은해 2심도 무기징역…직접살인 아닌 간접살인
입력 2023.04.26 (14:59)
수정 2023.04.26 (15:41)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
이른바 '계곡 살인 사건'으로 1심에서 무기징역형을 선고받았던 이은해가 항소심에서도 동일한 형을 선고받았습니다.
서울고법 형사6-1부(부장판사 원종찬 박원철 이의영)는 오늘(26일) 살인·살인미수 등 혐의로 구속 기소된 이은해의 항소심 선고공판에서 검찰과 변호인의 항소를 모두 기각하고 무기징역을 선고했습니다.
1심에서 징역 30년 형을 선고받았던 공범 조현수도 같은 형량이 유지됐습니다.
재판부는 "피고인들은 보험금 8억 원을 노리고 살인을 저질러 죄책이 매우 무겁다"면서 "살인을 계획하고 의도적으로 피해자를 구조하지 않아 작위에 의한 살인과 동등한 정도로 비난 가능성이 있다"고 지적했습니다.
또 "유족들의 고통이 상당하며 피해회복이 전혀 없다"면서 "범행을 부인하고 은폐했으며 범행 이후 도주해서 죄질도 매우 불량하다"고 양형 이유를 설명했습니다.
재판부는 1심과 마찬가지로 이번 사건을 '직접 살인'이 아니라 '간접 살인'으로 판단했습니다.
재판부는 "가스라이팅에 의한 살인라는 점을 인정하지 않는다"며 "피해자가 이은해의 다이빙 요구를 명령으로 받아들였다고 보긴 어렵고 심리적 주종관계를 형성했는지는 불명확하다"고 밝혔습니다.
그러면서 "검찰은 심리적 굴종 상태에 따른 작위에 의한 살인이라 주장하지만 그 의미가 모호하고 굴종 상태였다고 볼 증거가 부족하다"며 검찰의 항소를 기각했습니다.
이날 재판에 참석한 피해자의 누나는 선고 내용을 들으며 눈물을 흘리기도 했습니다.
피해자의 매형 A씨는 재판을 마친 뒤 "1심 판결이 뒤집히지 않아서 그런 부분은 존중하고 싶다"면서 "가스라이팅 건이 저희 사건이 시범적으로 (인정) 될 거라고 기대했지만 현재로선 법에 반영되기 어려워 보인다"고 말했습니다.
이은해와 조현수는 2019년 6월 경기도 가평군 용소계곡에서 이 씨의 남편 윤모 씨를 물에 빠지게 해 살해한 혐의 등으로 재판에 넘겨졌습니다.
[사진 출처 : 연합뉴스]
서울고법 형사6-1부(부장판사 원종찬 박원철 이의영)는 오늘(26일) 살인·살인미수 등 혐의로 구속 기소된 이은해의 항소심 선고공판에서 검찰과 변호인의 항소를 모두 기각하고 무기징역을 선고했습니다.
1심에서 징역 30년 형을 선고받았던 공범 조현수도 같은 형량이 유지됐습니다.
재판부는 "피고인들은 보험금 8억 원을 노리고 살인을 저질러 죄책이 매우 무겁다"면서 "살인을 계획하고 의도적으로 피해자를 구조하지 않아 작위에 의한 살인과 동등한 정도로 비난 가능성이 있다"고 지적했습니다.
또 "유족들의 고통이 상당하며 피해회복이 전혀 없다"면서 "범행을 부인하고 은폐했으며 범행 이후 도주해서 죄질도 매우 불량하다"고 양형 이유를 설명했습니다.
재판부는 1심과 마찬가지로 이번 사건을 '직접 살인'이 아니라 '간접 살인'으로 판단했습니다.
재판부는 "가스라이팅에 의한 살인라는 점을 인정하지 않는다"며 "피해자가 이은해의 다이빙 요구를 명령으로 받아들였다고 보긴 어렵고 심리적 주종관계를 형성했는지는 불명확하다"고 밝혔습니다.
그러면서 "검찰은 심리적 굴종 상태에 따른 작위에 의한 살인이라 주장하지만 그 의미가 모호하고 굴종 상태였다고 볼 증거가 부족하다"며 검찰의 항소를 기각했습니다.
이날 재판에 참석한 피해자의 누나는 선고 내용을 들으며 눈물을 흘리기도 했습니다.
피해자의 매형 A씨는 재판을 마친 뒤 "1심 판결이 뒤집히지 않아서 그런 부분은 존중하고 싶다"면서 "가스라이팅 건이 저희 사건이 시범적으로 (인정) 될 거라고 기대했지만 현재로선 법에 반영되기 어려워 보인다"고 말했습니다.
이은해와 조현수는 2019년 6월 경기도 가평군 용소계곡에서 이 씨의 남편 윤모 씨를 물에 빠지게 해 살해한 혐의 등으로 재판에 넘겨졌습니다.
[사진 출처 : 연합뉴스]
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- ‘계곡 살인’ 이은해 2심도 무기징역…직접살인 아닌 간접살인
-
- 입력 2023-04-26 14:59:21
- 수정2023-04-26 15:41:14
이른바 '계곡 살인 사건'으로 1심에서 무기징역형을 선고받았던 이은해가 항소심에서도 동일한 형을 선고받았습니다.
서울고법 형사6-1부(부장판사 원종찬 박원철 이의영)는 오늘(26일) 살인·살인미수 등 혐의로 구속 기소된 이은해의 항소심 선고공판에서 검찰과 변호인의 항소를 모두 기각하고 무기징역을 선고했습니다.
1심에서 징역 30년 형을 선고받았던 공범 조현수도 같은 형량이 유지됐습니다.
재판부는 "피고인들은 보험금 8억 원을 노리고 살인을 저질러 죄책이 매우 무겁다"면서 "살인을 계획하고 의도적으로 피해자를 구조하지 않아 작위에 의한 살인과 동등한 정도로 비난 가능성이 있다"고 지적했습니다.
또 "유족들의 고통이 상당하며 피해회복이 전혀 없다"면서 "범행을 부인하고 은폐했으며 범행 이후 도주해서 죄질도 매우 불량하다"고 양형 이유를 설명했습니다.
재판부는 1심과 마찬가지로 이번 사건을 '직접 살인'이 아니라 '간접 살인'으로 판단했습니다.
재판부는 "가스라이팅에 의한 살인라는 점을 인정하지 않는다"며 "피해자가 이은해의 다이빙 요구를 명령으로 받아들였다고 보긴 어렵고 심리적 주종관계를 형성했는지는 불명확하다"고 밝혔습니다.
그러면서 "검찰은 심리적 굴종 상태에 따른 작위에 의한 살인이라 주장하지만 그 의미가 모호하고 굴종 상태였다고 볼 증거가 부족하다"며 검찰의 항소를 기각했습니다.
이날 재판에 참석한 피해자의 누나는 선고 내용을 들으며 눈물을 흘리기도 했습니다.
피해자의 매형 A씨는 재판을 마친 뒤 "1심 판결이 뒤집히지 않아서 그런 부분은 존중하고 싶다"면서 "가스라이팅 건이 저희 사건이 시범적으로 (인정) 될 거라고 기대했지만 현재로선 법에 반영되기 어려워 보인다"고 말했습니다.
이은해와 조현수는 2019년 6월 경기도 가평군 용소계곡에서 이 씨의 남편 윤모 씨를 물에 빠지게 해 살해한 혐의 등으로 재판에 넘겨졌습니다.
[사진 출처 : 연합뉴스]
서울고법 형사6-1부(부장판사 원종찬 박원철 이의영)는 오늘(26일) 살인·살인미수 등 혐의로 구속 기소된 이은해의 항소심 선고공판에서 검찰과 변호인의 항소를 모두 기각하고 무기징역을 선고했습니다.
1심에서 징역 30년 형을 선고받았던 공범 조현수도 같은 형량이 유지됐습니다.
재판부는 "피고인들은 보험금 8억 원을 노리고 살인을 저질러 죄책이 매우 무겁다"면서 "살인을 계획하고 의도적으로 피해자를 구조하지 않아 작위에 의한 살인과 동등한 정도로 비난 가능성이 있다"고 지적했습니다.
또 "유족들의 고통이 상당하며 피해회복이 전혀 없다"면서 "범행을 부인하고 은폐했으며 범행 이후 도주해서 죄질도 매우 불량하다"고 양형 이유를 설명했습니다.
재판부는 1심과 마찬가지로 이번 사건을 '직접 살인'이 아니라 '간접 살인'으로 판단했습니다.
재판부는 "가스라이팅에 의한 살인라는 점을 인정하지 않는다"며 "피해자가 이은해의 다이빙 요구를 명령으로 받아들였다고 보긴 어렵고 심리적 주종관계를 형성했는지는 불명확하다"고 밝혔습니다.
그러면서 "검찰은 심리적 굴종 상태에 따른 작위에 의한 살인이라 주장하지만 그 의미가 모호하고 굴종 상태였다고 볼 증거가 부족하다"며 검찰의 항소를 기각했습니다.
이날 재판에 참석한 피해자의 누나는 선고 내용을 들으며 눈물을 흘리기도 했습니다.
피해자의 매형 A씨는 재판을 마친 뒤 "1심 판결이 뒤집히지 않아서 그런 부분은 존중하고 싶다"면서 "가스라이팅 건이 저희 사건이 시범적으로 (인정) 될 거라고 기대했지만 현재로선 법에 반영되기 어려워 보인다"고 말했습니다.
이은해와 조현수는 2019년 6월 경기도 가평군 용소계곡에서 이 씨의 남편 윤모 씨를 물에 빠지게 해 살해한 혐의 등으로 재판에 넘겨졌습니다.
[사진 출처 : 연합뉴스]
-
-
진선민 기자 jsm@kbs.co.kr
진선민 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.