[집중인터뷰] ‘R&D 기능’ 줄다리기…우주항공청 제 역할하려면?
입력 2023.10.24 (19:18)
수정 2023.10.24 (19:37)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
[앵커]
앞선 내용 좀 더 이어가 보겠습니다.
신명호 전국과학기술노조 정책위원장 전화로 연결돼있습니다.
우주항공청 설립에 앞서 연구개발 기능을 직접 수행할 것이냐, 아니냐를 두고 여야의 이견이 좁혀지지 않고 있는데요,
시청자들이 보기엔 어떤 큰 차이가 있는지 궁금하실 것 같거든요.
우주항공청의 연구개발 기능 배제가 왜 중요한 겁니까?
[앵커]
우주청 설치 논의가 파행을 거듭하다 보니 이를 두고, 지역 이기주의, 기관 이기주의로 폄훼하는 안타까움도 있는데요,
그럼에도 연구현장에선 우주항공청의 기능과 역할을 명확히 할 필요가 있다는 목소리도 있다고요?
[앵커]
흔히 우주청을 '한국형 NASA'라고 이야기하는데, 이 부분은 어떻게 보십니까?
[앵커]
조승래 의원 역시 "우주항공청이 정쟁, 흥정의 대상이 되어선 안 된다. 연구기능까지 한다고 하면 아예 입지부터 재검토해야 한다"고 목소리를 내고 있는데요,
연구현장의 목소리, 앞으로 어떻게 전달하실 계획입니까?
앞선 내용 좀 더 이어가 보겠습니다.
신명호 전국과학기술노조 정책위원장 전화로 연결돼있습니다.
우주항공청 설립에 앞서 연구개발 기능을 직접 수행할 것이냐, 아니냐를 두고 여야의 이견이 좁혀지지 않고 있는데요,
시청자들이 보기엔 어떤 큰 차이가 있는지 궁금하실 것 같거든요.
우주항공청의 연구개발 기능 배제가 왜 중요한 겁니까?
[앵커]
우주청 설치 논의가 파행을 거듭하다 보니 이를 두고, 지역 이기주의, 기관 이기주의로 폄훼하는 안타까움도 있는데요,
그럼에도 연구현장에선 우주항공청의 기능과 역할을 명확히 할 필요가 있다는 목소리도 있다고요?
[앵커]
흔히 우주청을 '한국형 NASA'라고 이야기하는데, 이 부분은 어떻게 보십니까?
[앵커]
조승래 의원 역시 "우주항공청이 정쟁, 흥정의 대상이 되어선 안 된다. 연구기능까지 한다고 하면 아예 입지부터 재검토해야 한다"고 목소리를 내고 있는데요,
연구현장의 목소리, 앞으로 어떻게 전달하실 계획입니까?
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- [집중인터뷰] ‘R&D 기능’ 줄다리기…우주항공청 제 역할하려면?
-
- 입력 2023-10-24 19:18:58
- 수정2023-10-24 19:37:20
[앵커]
앞선 내용 좀 더 이어가 보겠습니다.
신명호 전국과학기술노조 정책위원장 전화로 연결돼있습니다.
우주항공청 설립에 앞서 연구개발 기능을 직접 수행할 것이냐, 아니냐를 두고 여야의 이견이 좁혀지지 않고 있는데요,
시청자들이 보기엔 어떤 큰 차이가 있는지 궁금하실 것 같거든요.
우주항공청의 연구개발 기능 배제가 왜 중요한 겁니까?
[앵커]
우주청 설치 논의가 파행을 거듭하다 보니 이를 두고, 지역 이기주의, 기관 이기주의로 폄훼하는 안타까움도 있는데요,
그럼에도 연구현장에선 우주항공청의 기능과 역할을 명확히 할 필요가 있다는 목소리도 있다고요?
[앵커]
흔히 우주청을 '한국형 NASA'라고 이야기하는데, 이 부분은 어떻게 보십니까?
[앵커]
조승래 의원 역시 "우주항공청이 정쟁, 흥정의 대상이 되어선 안 된다. 연구기능까지 한다고 하면 아예 입지부터 재검토해야 한다"고 목소리를 내고 있는데요,
연구현장의 목소리, 앞으로 어떻게 전달하실 계획입니까?
앞선 내용 좀 더 이어가 보겠습니다.
신명호 전국과학기술노조 정책위원장 전화로 연결돼있습니다.
우주항공청 설립에 앞서 연구개발 기능을 직접 수행할 것이냐, 아니냐를 두고 여야의 이견이 좁혀지지 않고 있는데요,
시청자들이 보기엔 어떤 큰 차이가 있는지 궁금하실 것 같거든요.
우주항공청의 연구개발 기능 배제가 왜 중요한 겁니까?
[앵커]
우주청 설치 논의가 파행을 거듭하다 보니 이를 두고, 지역 이기주의, 기관 이기주의로 폄훼하는 안타까움도 있는데요,
그럼에도 연구현장에선 우주항공청의 기능과 역할을 명확히 할 필요가 있다는 목소리도 있다고요?
[앵커]
흔히 우주청을 '한국형 NASA'라고 이야기하는데, 이 부분은 어떻게 보십니까?
[앵커]
조승래 의원 역시 "우주항공청이 정쟁, 흥정의 대상이 되어선 안 된다. 연구기능까지 한다고 하면 아예 입지부터 재검토해야 한다"고 목소리를 내고 있는데요,
연구현장의 목소리, 앞으로 어떻게 전달하실 계획입니까?
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.