“주 52시간제 합헌…노동 문제 해결에 필요”
입력 2024.03.04 (14:03)
수정 2024.03.04 (14:09)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
'주 52시간 상한제' 도입으로 계약의 자유와 근로의 권리 등이 침해된다며 제기된 헌법소원이 기각됐습니다.
헌법재판소는 한반도 인권통일 변호사모임이 낸 헌법소원에 대해 재판관 전원일치 의견으로 기각 결정했다고 밝혔습니다.
헌재는 "주 52시간 상한제 조항으로 계약과 직업의 자유에 제한을 받지만, 장시간 노동문제를 해결해야 할 필요성이 더 크고, 이런 조치가 필요하다고 본 입법자의 판단은 합리적"이라고 밝혔습니다.
헌법재판소는 한반도 인권통일 변호사모임이 낸 헌법소원에 대해 재판관 전원일치 의견으로 기각 결정했다고 밝혔습니다.
헌재는 "주 52시간 상한제 조항으로 계약과 직업의 자유에 제한을 받지만, 장시간 노동문제를 해결해야 할 필요성이 더 크고, 이런 조치가 필요하다고 본 입법자의 판단은 합리적"이라고 밝혔습니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- “주 52시간제 합헌…노동 문제 해결에 필요”
-
- 입력 2024-03-04 14:03:54
- 수정2024-03-04 14:09:01
![](/data/news/title_image/newsmp4/news2/2024/03/04/30_7904638.jpg)
'주 52시간 상한제' 도입으로 계약의 자유와 근로의 권리 등이 침해된다며 제기된 헌법소원이 기각됐습니다.
헌법재판소는 한반도 인권통일 변호사모임이 낸 헌법소원에 대해 재판관 전원일치 의견으로 기각 결정했다고 밝혔습니다.
헌재는 "주 52시간 상한제 조항으로 계약과 직업의 자유에 제한을 받지만, 장시간 노동문제를 해결해야 할 필요성이 더 크고, 이런 조치가 필요하다고 본 입법자의 판단은 합리적"이라고 밝혔습니다.
헌법재판소는 한반도 인권통일 변호사모임이 낸 헌법소원에 대해 재판관 전원일치 의견으로 기각 결정했다고 밝혔습니다.
헌재는 "주 52시간 상한제 조항으로 계약과 직업의 자유에 제한을 받지만, 장시간 노동문제를 해결해야 할 필요성이 더 크고, 이런 조치가 필요하다고 본 입법자의 판단은 합리적"이라고 밝혔습니다.
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.