최상목 선택은?…야 “즉시 임명해야” 여 “의회독재 용인”

[앵커]

마은혁 후보자가 임명될 경우, 윤석열 대통령 탄핵 심판 결과에 변수가 될 수 있습니다.

야당은 마 후보자를 즉시 임명하라고 촉구했고, 여당은 헌재 결정에 유감을 표했습니다.

최상목 권한대행은 임명 시기, 여부, 밝히지 않고 있습니다.

이어서 이유민 기자입니다.

[리포트]

최상목 권한대행 측은 헌재의 판단을 존중한다면서도, 임명 여부에 대해 입장을 밝히지 않았습니다.

헌재 결정문을 분석하고 의견을 수렴해 신중하게 검토하겠다는 건데, 한덕수 국무총리 탄핵 심판도 남아있는 만큼 곧장 임명에 나설 가능성은 크지 않아보입니다.

권한쟁의 심판을 청구한 우원식 국회의장은 대통령 탄핵 심판에 앞서 마 후보자를 즉각 임명해야 한다고 촉구했습니다.

[우원식/국회의장 : "임명 절차를 조속히 진행하여 헌법재판소 9인 체제의 복원을 매듭짓기를 요청합니다."]

더불어민주당도 삼권분립을 흔든 최 대행이 사과해야 한다며, 마 후보자 임명을 압박했습니다.

[조승래/더불어민주당 수석대변인 : "헌법재판소의 결정은 국회의 결정을 멋대로 재단하고 무시했던 최상목 권한대행 체제에 대한 경종입니다."]

다만 마 후보자 임명으로 탄핵 심판이 늦어질 수 있어 선고는 '8인 체제'로 이뤄져야 한다는 입장입니다.

국민의힘은 헌재가 여야 합의 재판관 임명이라는 국회 관행을 고려하지 않았다며, 마 후보자 임명 반대 입장을 분명히 했습니다.

[권성동/국민의힘 원내대표 : "헌재가 다수당의 의회 독재를 용인한 꼴입니다. 정말로 유감을 표명하지 않을 수가 없습니다. 헌재가 헌재의 길을, 헌재다움을 포기한 것이다…."]

또 헌재가 마 후보자의 재판관 지위 여부를 확인해달라는 청구는 각하했다며, 이는 헌재가 최 대행에게 임명을 강제할 권한이 없기 때문이라고 강조했습니다.

KBS 뉴스 이유민입니다.