1차 재난지원금 소비진작 효과 30% 정도…대면서비스·음식점업엔 미미

[앵커]

코로나 19 로 위축된 경제를 살리기 위해서, ​정부가 올해 '​재난지원금'을 ​지급했었죠.

이 재난지원금을 받은 사람들이 씀씀이를 얼마나 늘렸는지에 대한 첫 연구 결과가 나왔습니다.

소비 진작에는 도움이 됐지만, 음식점처럼 피해가 심했던 업종의 매출은 크게 늘지 않은 거로 분석됐습니다.

김수연 기자가 설명합니다.

[리포트]

모처럼 활기가 돌았던 동네 상권 모습입니다.

전 국민에게 1차 재난지원금을 준 직후인 5월 말의 모습입니다.

당시 지원금은 주로 카드로 쓸 수 있게 했죠.

KDI가 분석해봤더니 지원금 지급 이후 늘어난 신용카드 매출은 4조 원 정도로 추산됐습니다.

지자체 지원금 등을 포함해 전체 지원금을 따져보면 30% 정도가 소비로 이어졌다는 게 KDI의 설명입니다.

즉, 재난지원금으로 받은 돈이 100만 원이라면 이 중 30만 원을 실제로 썼다는 얘깁니다.

나머지는 어디로 간 걸까요?

KDI는 빚을 갚거나 저축을 했을 걸로 추정했습니다.

쉽게 말해 기존 소득으로 소비와 빚상환·저축을 했다고 하면 재난지원금이 들어오자, 지원금을 소비로 돌렸다는 얘깁니다.

그리고 지원금 덕에 계획보다 소비를 30% 늘렸다는 거죠.

이렇게 늘어난 소비를 분석했더니 의류나 가구같은 준 내구재, 이어 생활필수품 매출이 많이 늘었고, 대면서비스업, 음식점 등은 소폭 증가하는데 그쳤습니다.

코로나19로 가장 큰 피해를 입은 업종의 소비 진작 효과는 적었다는 얘깁니다.

이런 분석을 바탕으로 KDI가 내린 결론은 이겁니다.

전 가구에 지원금을 주는 건 피해 업종의 매출을 늘리는 데 한계가 있어 당사자들에게 직접적인 소득 지원이 필요하다, 그리고 철저한 방역이 소비를 살리기 위한 전제조건이다.

다음달 3차 재난지원금 지급이 예정돼 있죠.

KDI는 앞으로 지원금을 지급한다면 피해 계층을 빠르고 정밀하게 찾아 지원할 수 있는 체계를 만들어야 한다고 강조했습니다.

KBS 뉴스 김수연입니다.

그래픽:이근희

▶ '코로나19 3차 대유행 특집' 바로가기http://news.kbs.co.kr/special/coronaSpecialMain.html