의사 82%, 의대 증원 반대…“의사 수 이미 충분”

의사 10명 중 8명이 정부가 추진하는 의과대학 입학 정원 확대에 반대한다는 조사 결과가 나왔습니다.

대한의사협회 의료정책연구원은 오늘(5일) 의협 회원을 대상으로 한 ‘의과대학 정원 및 관련 현안에 대한 의사 인식 조사’ 결과를 공개했습니다.

연구원은 지난해 11월 의협 회원 4천 10명에게 정부가 추진 중인 의대 정원 확대 방안에 대한 찬반 입장을 물은 결과, 81.7%인 3천 277명이 반대한다고 답했다고 밝혔습니다.

반대 이유로는 ‘이미 의사 수가 충분하다’는 의견이 49.9%로 가장 많았고, ‘향후 인구가 감소하면서 의사 수요 역시 줄어들 것이기 때문’이라는 응답이 16.3%로 뒤를 이었습니다.

또 ‘의료비용 증가 우려’가 15%, ‘의료서비스 질 저하 우려’가 14.4%, ‘과다한 경쟁 우려’가 4.4%였습니다.

정원 확대에 찬성하는 733명의 절반 가량인 49%는 ‘필수의료 분야의 공백을 해소하기 위해’라고 답했고 ‘지역 간 의료격차 해소’ 24.4%, ‘의사가 부족해 환자가 진료받지 못해서’가 7.9%로 뒤를 이었습니다.

지역 의료 인력 확충을 위한 지역인재 전형 확대 방침에 대해서는 반대가 51.5%로 찬성 48.5%보다 근소하게 높았습니다.

반대 이유로는 ‘지역의 의료 질 차이 초래’가 28.1%로 가장 많았고 ‘일반 졸업생들과의 이질감으로 인해 의사 사회에서 갈등 유발’ 15.6%, ‘지역인재 전형 인재에 대한 환자의 선호도 저하 가능성’이 9.4%로 나타났습니다.

장학금을 지급하고 일정 기간 의무 근무하는 ‘지역의사제’ 도입에 대해서는 62.2%가 부정적이라고 답했습니다.

연구원은 또 의사들이 생각하는 필수의료 분야 기피 현상의 원인으로 45.4%가 ‘낮은 수가’를 지목했다고 밝혔습니다.

이어 ‘의료사고에 대한 법적 보호 부재’가 36%, ‘과도한 업무 부담’이 7.9%로 필수의료 기피 원인으로 꼽혔습니다.

의사들은 일명 ‘응급실 뺑뺑이’ 사태를 해결하기 위해 36.2%가 ‘경증 환자의 응급실 이용을 제한해야 한다’고 답했고, ‘응급환자 분류 및 후송체계 강화’, ‘의료전달체계 확립’이 필요하다고 답한 의사들도 각각 20%대로 나타났습니다.

‘소아과 오픈런’ 현상에 대해서는 ‘소아청소년과 운영을 지원해 해결해야 한다’는 응답이 47.2%로 가장 많았고 ‘소비자들의 의료 이용행태 개선 캠페인’, ‘조조·야간·휴일 진료 확대 지원’ 등이 뒤를 이었습니다.

정부의 지역·필수의료 관련 정책에 대해서는 ‘못하고 있다’는 부정적 평가가 62.3%, ‘잘하고 있다’는 평가가 11.9%로 큰 차이를 보였습니다.

[사진 출처 : 연합뉴스]