<앵커 멘트>
박미석 청와대 사회정책수석 내정자가 제자의 논문을 표절했다는 의혹이 제기됐습니다.
박 내정자는 그러나 같은 데이터를 활용하기는 했지만 방법론이 다른 별개의 논문이라고 주장했습니다.
이승준 기자의 보도입니다.
<리포트>
2002년 8월 박미석 사회정책수석 내정자가 한 학회지에 낸 논문입니다.
불과 6개월 전 제자가 쓴 논문의 제목과 거의 차이가 없습니다.
사용한 데이터 조사기간과 대상은 아예 똑같습니다.
표절 의혹이 일고 있는 이유입니다.
이에 대해 박 내정자 측은 반론을 요청하는 언론과의 접촉을 피하면서 분석 방법이 다른 별도의 논문이라고 해명했습니다.
인수위도 해명에 나섰습니다.
<녹취>이동관 (대통령 인수위 대변인):"통상 학계에서 학생들의 논문 작성시 자료수집비를 지원해 주고, 수집된 자료를 공동으로 활용한다."
그러나 논문 전체 최소 60곳에서 토씨까지 똑같거나 거의 유사한 표현을 찾아 볼 수 있습니다.
가정관리 능력 서술 부분은 자그만치 22줄이 정확히 일치합니다.
결론및 제언 부분은 5줄의 결론이 모두 같습니다 사용된 표들도 제자 논문과 유사합니다.
<전화 녹취> 교육부 관계자:"(표절 가이드 라인 초안에는) 6개 이상의 단어가 일치할 경우엔 표절로 봐야 한다고..."
박 내정자는 여기에다 자기 논문의 참고문헌이나 각주 등에서 제자의 논문을 전혀 거론하지 않았습니다.
KBS 뉴스 이승준입니다.
박미석 청와대 사회정책수석 내정자가 제자의 논문을 표절했다는 의혹이 제기됐습니다.
박 내정자는 그러나 같은 데이터를 활용하기는 했지만 방법론이 다른 별개의 논문이라고 주장했습니다.
이승준 기자의 보도입니다.
<리포트>
2002년 8월 박미석 사회정책수석 내정자가 한 학회지에 낸 논문입니다.
불과 6개월 전 제자가 쓴 논문의 제목과 거의 차이가 없습니다.
사용한 데이터 조사기간과 대상은 아예 똑같습니다.
표절 의혹이 일고 있는 이유입니다.
이에 대해 박 내정자 측은 반론을 요청하는 언론과의 접촉을 피하면서 분석 방법이 다른 별도의 논문이라고 해명했습니다.
인수위도 해명에 나섰습니다.
<녹취>이동관 (대통령 인수위 대변인):"통상 학계에서 학생들의 논문 작성시 자료수집비를 지원해 주고, 수집된 자료를 공동으로 활용한다."
그러나 논문 전체 최소 60곳에서 토씨까지 똑같거나 거의 유사한 표현을 찾아 볼 수 있습니다.
가정관리 능력 서술 부분은 자그만치 22줄이 정확히 일치합니다.
결론및 제언 부분은 5줄의 결론이 모두 같습니다 사용된 표들도 제자 논문과 유사합니다.
<전화 녹취> 교육부 관계자:"(표절 가이드 라인 초안에는) 6개 이상의 단어가 일치할 경우엔 표절로 봐야 한다고..."
박 내정자는 여기에다 자기 논문의 참고문헌이나 각주 등에서 제자의 논문을 전혀 거론하지 않았습니다.
KBS 뉴스 이승준입니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- 박미석 靑 수석 내정자 ‘논문 표절 의혹’
-
- 입력 2008-02-21 20:11:00
![](/newsimage2/200802/20080221/1513810.jpg)
<앵커 멘트>
박미석 청와대 사회정책수석 내정자가 제자의 논문을 표절했다는 의혹이 제기됐습니다.
박 내정자는 그러나 같은 데이터를 활용하기는 했지만 방법론이 다른 별개의 논문이라고 주장했습니다.
이승준 기자의 보도입니다.
<리포트>
2002년 8월 박미석 사회정책수석 내정자가 한 학회지에 낸 논문입니다.
불과 6개월 전 제자가 쓴 논문의 제목과 거의 차이가 없습니다.
사용한 데이터 조사기간과 대상은 아예 똑같습니다.
표절 의혹이 일고 있는 이유입니다.
이에 대해 박 내정자 측은 반론을 요청하는 언론과의 접촉을 피하면서 분석 방법이 다른 별도의 논문이라고 해명했습니다.
인수위도 해명에 나섰습니다.
<녹취>이동관 (대통령 인수위 대변인):"통상 학계에서 학생들의 논문 작성시 자료수집비를 지원해 주고, 수집된 자료를 공동으로 활용한다."
그러나 논문 전체 최소 60곳에서 토씨까지 똑같거나 거의 유사한 표현을 찾아 볼 수 있습니다.
가정관리 능력 서술 부분은 자그만치 22줄이 정확히 일치합니다.
결론및 제언 부분은 5줄의 결론이 모두 같습니다 사용된 표들도 제자 논문과 유사합니다.
<전화 녹취> 교육부 관계자:"(표절 가이드 라인 초안에는) 6개 이상의 단어가 일치할 경우엔 표절로 봐야 한다고..."
박 내정자는 여기에다 자기 논문의 참고문헌이나 각주 등에서 제자의 논문을 전혀 거론하지 않았습니다.
KBS 뉴스 이승준입니다.
-
-
이승준 기자 newsfocus@kbs.co.kr
이승준 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.