<앵커 멘트>
펀드 운용회사들이 투자과정에 해외 파트너를 가입자 동의 없이 일방적으로 바꿔 종종 분쟁이 돼 왔는데요, 운용사가 이렇게 마음대로 투자 거래처를 바꾸는 등 계약을 위반했다면, 100% 배상 책임이 있다는 판결이 나왔습니다.
김경진 기자가 보도합니다.
<리포트>
회사원 황호선 씨는 지난 2007년 주가연계펀드인 '우리 투스타 KW-8호'에 2천만 원을 투자했습니다.
그러나 1년 뒤, 자금을 운용하던 리먼브라더스가 파산해 펀드는 휴지조각이 돼 버렸습니다.
<인터뷰> 황호선(피해자):"안정된 투자처 찾아서 잘해줄 줄 알았는데 운용사가 세계 금융위기를 일으킨 리먼이라고 해서 화가 났죠."
문제는 황씨가 받은 펀드설명서엔 유럽계 'BNP파리바'가 거래 상대방으로 돼 있었는데, 중간에 거래처가 리먼브라더스로 바뀐 것.
황씨 등 가입자 2백여 명은 운용사가 계약을 위반해 손해를 봤다며 소송을 냈고, 법원은 가입자들의 손을 들어줬습니다.
재판부는 거래 상대방을 신용도가 더 낮은 리먼브라더스로 바꾼 건 운용사가 약정을 일방적으로 위반한 것이라고 밝혔습니다.
그러면서 BNP파리바가 운용했을 경우 예상 수익인 61억 여원을 가입자에게 돌려주라고 판시했습니다.
펀드 관련 소송 사상 최대 액수입니다.
<인터뷰>김성수(서울중앙지법 공보판사):"자산운용사는 거래상대방을 변경해 투자 손실을 본 경우 이로 인한 손해를 배상해줘야 한다는 취지의 판결입니다."
그러나 법원은 같은 상품에 대한 다른 소송에서는 "자산 운용사에는 거래 상대방을 임의로 변경할 수 있는 재량권이 있다"며 운용사의 손을 들어준 바 있습니다.
엇갈린 1심 판결 이후 내려질 상급심의 결론에 따라 관련 소송이 줄을 이을 것으로 보입니다.
KBS 뉴스 김경진입니다.
펀드 운용회사들이 투자과정에 해외 파트너를 가입자 동의 없이 일방적으로 바꿔 종종 분쟁이 돼 왔는데요, 운용사가 이렇게 마음대로 투자 거래처를 바꾸는 등 계약을 위반했다면, 100% 배상 책임이 있다는 판결이 나왔습니다.
김경진 기자가 보도합니다.
<리포트>
회사원 황호선 씨는 지난 2007년 주가연계펀드인 '우리 투스타 KW-8호'에 2천만 원을 투자했습니다.
그러나 1년 뒤, 자금을 운용하던 리먼브라더스가 파산해 펀드는 휴지조각이 돼 버렸습니다.
<인터뷰> 황호선(피해자):"안정된 투자처 찾아서 잘해줄 줄 알았는데 운용사가 세계 금융위기를 일으킨 리먼이라고 해서 화가 났죠."
문제는 황씨가 받은 펀드설명서엔 유럽계 'BNP파리바'가 거래 상대방으로 돼 있었는데, 중간에 거래처가 리먼브라더스로 바뀐 것.
황씨 등 가입자 2백여 명은 운용사가 계약을 위반해 손해를 봤다며 소송을 냈고, 법원은 가입자들의 손을 들어줬습니다.
재판부는 거래 상대방을 신용도가 더 낮은 리먼브라더스로 바꾼 건 운용사가 약정을 일방적으로 위반한 것이라고 밝혔습니다.
그러면서 BNP파리바가 운용했을 경우 예상 수익인 61억 여원을 가입자에게 돌려주라고 판시했습니다.
펀드 관련 소송 사상 최대 액수입니다.
<인터뷰>김성수(서울중앙지법 공보판사):"자산운용사는 거래상대방을 변경해 투자 손실을 본 경우 이로 인한 손해를 배상해줘야 한다는 취지의 판결입니다."
그러나 법원은 같은 상품에 대한 다른 소송에서는 "자산 운용사에는 거래 상대방을 임의로 변경할 수 있는 재량권이 있다"며 운용사의 손을 들어준 바 있습니다.
엇갈린 1심 판결 이후 내려질 상급심의 결론에 따라 관련 소송이 줄을 이을 것으로 보입니다.
KBS 뉴스 김경진입니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- “펀드 약정 변경 손실, 100% 배상”
-
- 입력 2009-11-23 19:55:12
![](/newsimage2/200911/20091123/1891190.jpg)
<앵커 멘트>
펀드 운용회사들이 투자과정에 해외 파트너를 가입자 동의 없이 일방적으로 바꿔 종종 분쟁이 돼 왔는데요, 운용사가 이렇게 마음대로 투자 거래처를 바꾸는 등 계약을 위반했다면, 100% 배상 책임이 있다는 판결이 나왔습니다.
김경진 기자가 보도합니다.
<리포트>
회사원 황호선 씨는 지난 2007년 주가연계펀드인 '우리 투스타 KW-8호'에 2천만 원을 투자했습니다.
그러나 1년 뒤, 자금을 운용하던 리먼브라더스가 파산해 펀드는 휴지조각이 돼 버렸습니다.
<인터뷰> 황호선(피해자):"안정된 투자처 찾아서 잘해줄 줄 알았는데 운용사가 세계 금융위기를 일으킨 리먼이라고 해서 화가 났죠."
문제는 황씨가 받은 펀드설명서엔 유럽계 'BNP파리바'가 거래 상대방으로 돼 있었는데, 중간에 거래처가 리먼브라더스로 바뀐 것.
황씨 등 가입자 2백여 명은 운용사가 계약을 위반해 손해를 봤다며 소송을 냈고, 법원은 가입자들의 손을 들어줬습니다.
재판부는 거래 상대방을 신용도가 더 낮은 리먼브라더스로 바꾼 건 운용사가 약정을 일방적으로 위반한 것이라고 밝혔습니다.
그러면서 BNP파리바가 운용했을 경우 예상 수익인 61억 여원을 가입자에게 돌려주라고 판시했습니다.
펀드 관련 소송 사상 최대 액수입니다.
<인터뷰>김성수(서울중앙지법 공보판사):"자산운용사는 거래상대방을 변경해 투자 손실을 본 경우 이로 인한 손해를 배상해줘야 한다는 취지의 판결입니다."
그러나 법원은 같은 상품에 대한 다른 소송에서는 "자산 운용사에는 거래 상대방을 임의로 변경할 수 있는 재량권이 있다"며 운용사의 손을 들어준 바 있습니다.
엇갈린 1심 판결 이후 내려질 상급심의 결론에 따라 관련 소송이 줄을 이을 것으로 보입니다.
KBS 뉴스 김경진입니다.
-
-
김경진 기자 kjkim@kbs.co.kr
김경진 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.