재판부 “선거 개입은 아니다” 판결…왜?

입력 2014.09.11 (21:08) 수정 2014.09.11 (22:16)

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

<앵커 멘트>

보신 것처럼 재판부는 국정원의 심리전단 활동이 정치 개입이라는 건 인정했지만, 선거 개입은 아니었다고 봤습니다.

이렇게 판단한 근거가 뭔지 홍석우 기자가 분석했습니다.

<리포트>

재판부가 국정원 심리전단 직원들이 선거 개입은 하지 않았다고 판단한 근거는 크게 3가지입니다.

우선, 검찰이 제출한 증거 글에 한미 FTA나 4대강 사업, NLL 문제 등 핵심 이슈에 대한 의견은 있지만, 특정 대선 후보자에 대한 지지 또는 반대 글은 없다는 것입니다.

재판부는 또 심리전단이 2012년 1월부터 활동했는데, 대선이 임박해진 11월 쯤부터는 오히려 사이버 활동이 감소한 점도 감안했다고 밝혔습니다.

특히 비슷한 기간 원 전 원장이 4차례의 지시사항을 통해 선거에 개입하지 말것을 국정원 직원들에게 지시한 것도 사실로 인정된다고 설명했습니다.

이런 점 등을 토대로 재판부는 공직선거법에서 금지하는 '선거 운동'을 지시했다고 보기엔 검찰측 증거가 부족하다고 결론 내렸습니다.

오늘 판결 직후 원세훈 전 원장은 정치개입 부분도 인정할 수 없다며 즉각 항소하겠다고 했고, 검찰은 판결문을 정확히 분석한 뒤 항소 여부를 결정하겠다고 밝혔습니다.

국정원은 앞으로 본연의 업무를 충실히 하는 계기로 삼겠다고 밝혔습니다.

새누리당은 선거법 위반이 무죄가 선고된 만큼, 이번 판결로 대선개입 논란에 종지부를 찍어야 한다고 강조했지만, 새정치민주연합은 야당 정치인을 비판하는 것만큼 확실한 선거운동이 어디있느냐며 판결에 불만을 나타냈습니다.

KBS 뉴스 홍석우입니다.

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!


  • 재판부 “선거 개입은 아니다” 판결…왜?
    • 입력 2014-09-11 21:09:36
    • 수정2014-09-11 22:16:06
    뉴스 9
<앵커 멘트>

보신 것처럼 재판부는 국정원의 심리전단 활동이 정치 개입이라는 건 인정했지만, 선거 개입은 아니었다고 봤습니다.

이렇게 판단한 근거가 뭔지 홍석우 기자가 분석했습니다.

<리포트>

재판부가 국정원 심리전단 직원들이 선거 개입은 하지 않았다고 판단한 근거는 크게 3가지입니다.

우선, 검찰이 제출한 증거 글에 한미 FTA나 4대강 사업, NLL 문제 등 핵심 이슈에 대한 의견은 있지만, 특정 대선 후보자에 대한 지지 또는 반대 글은 없다는 것입니다.

재판부는 또 심리전단이 2012년 1월부터 활동했는데, 대선이 임박해진 11월 쯤부터는 오히려 사이버 활동이 감소한 점도 감안했다고 밝혔습니다.

특히 비슷한 기간 원 전 원장이 4차례의 지시사항을 통해 선거에 개입하지 말것을 국정원 직원들에게 지시한 것도 사실로 인정된다고 설명했습니다.

이런 점 등을 토대로 재판부는 공직선거법에서 금지하는 '선거 운동'을 지시했다고 보기엔 검찰측 증거가 부족하다고 결론 내렸습니다.

오늘 판결 직후 원세훈 전 원장은 정치개입 부분도 인정할 수 없다며 즉각 항소하겠다고 했고, 검찰은 판결문을 정확히 분석한 뒤 항소 여부를 결정하겠다고 밝혔습니다.

국정원은 앞으로 본연의 업무를 충실히 하는 계기로 삼겠다고 밝혔습니다.

새누리당은 선거법 위반이 무죄가 선고된 만큼, 이번 판결로 대선개입 논란에 종지부를 찍어야 한다고 강조했지만, 새정치민주연합은 야당 정치인을 비판하는 것만큼 확실한 선거운동이 어디있느냐며 판결에 불만을 나타냈습니다.

KBS 뉴스 홍석우입니다.

이 기사가 좋으셨다면

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.

수신료 수신료