북한의 초강수, 핵 위기 오나?

⊙앵커: 한반도에 8년 전의 핵 위기가 다시 재현될 것인가, 북한이 연일 초강수로 미국을 맹비난하며 파문확산을 노리고 있는 듯한 행보를 보이고 있습니다.
손관수 기자가 심층 보도합니다.
⊙기자: 핵 봉인과 감시카메라 철거를 요구한 북한의 주장은 오늘 미사일 수출의 정당성으로까지 나아갔습니다.
북한 화물선의 나포는 국제법과 관례에 부합된 자신들의 정당한 미사일 거래를 방해한 것으로 해적행위라는 것입니다.
⊙김경민(한양대 정치외교학과 교수): 북한도 같은 맞불 작전을 놓음으로써 만약에 이 다음에 협상의 과정에 다다르게 된다 하더라도 최대한의 외교적 극적 효과를 노리는 그런 전략이겠죠.
⊙기자: 북한이 초강경대응으로 나오고 있는 것은 미국의 태도 변화 즉 대화를 이끌어 내기 위한 것이라는 분석도 유력합니다.
북한이 직접 봉인 제거에 나서지 않고 국제원자력기구에 요구한 것이나 미사일 수출은 외화벌이라는 점을 굳이 명시했다는 점도 그렇습니다.
⊙전성훈(통일연구원 선임연구위원): 강수를 보이는 것 같으면서도 결국은 협상을 통해서 이것을 해결하겠다. 그런데 우리가 먼저 굴복할 수는 없고 미국이 먼저 좀 호응해 나와 줬으면 좋겠다는 메시지가 강하죠
⊙기자: 한미 두 나라의 발걸음도 빨라지고 있습니다.
허바드 주한 미 대사는 오늘 최성홍 외교부 장관을 만나 평화적인 사태해결에 인식을 같이 하고 외교적 노력을 강화하기로 했습니다.
남북 교류도 아직은 예정대로 간다는 게 정부 입장입니다.
통일부 당국자는 모레로 예정된 금강산 적십자 실무접촉도 예정대로 진행한다고 밝혔습니다.
그렇지만 긴장의 파고가 높아가면 상황은 유동적일 수밖에 없습니다.
지난 94년의 극적인 핵타결이 위기가 최고조에 이른 시점에서 실마리를 푼 것은 사실입니다.
정부의 한 당국자는 그러나 미국의 부시 행정부 사람들은 이미 94년과는 다르다는 점을 누차 강조해 왔다며 북한의 선택은 너무나 위태롭다고 지적하고 있습니다.
KBS뉴스 손관수입니다.