“핼러윈·재난대비 교육 없었다”…‘이태원 참사’ 박희영 용산구청장 첫 공판

입력 2023.05.15 (19:17) 수정 2023.05.15 (19:26)

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

이태원 참사 전 용산구청이 세운 핼러윈 대비 대책이 실무자들에게는 전달되지 않았고, 재난 안전 관련 기본 교육도 이뤄지지 않았다는 증언이 나왔습니다.

서울서부지방법원 형사합의11부(부장판사 배성중)는 오늘(15일) 업무상 과실치사상 등 혐의로 기소된 박희영 용산구청장, 최원준 전 용산구청 안전재난과장, 유승재 전 부구청장과 문인환 전 안전건설교통국장 등 용산구청 관계자 4명에 대한 첫 공판 기일을 진행했습니다.

오늘 재판에는 참사 당일 용산구청 야간 당직 사령을 맡았던 6급 공무원 조 씨가 증인으로 출석해 “재난문자 발송을 교육받아서 숙지하고 있었는가”라는 검찰의 질문에 “교육받지 못했다”, “‘재난안전 실무 교육’을 받은 기억이 없다”고 답변했습니다.

조 씨는 이어 “핼러윈 대비 긴급대책회의 자료를 본 적이 있는가”라는 질문에 “없다”고 답변했습니다.

용산구청은 이태원 참사 이틀 전 부구청장 주재로 ‘핼러윈 데이 대비 긴급 대책 회의’를 열었습니다. 해당 회의 문건에는 ‘부서별 추진 사항’란에 행정지원과에 ‘핼러윈 데이 대비 종합상황실(당직실) 운영 등’의 내용이 들어있지만, 실무자들은 전달받은 바가 없다고 증언했습니다.

조 씨는 “구청장이 증인에게 현장 상황을 설명하고 직원을 소집하고 상황실을 꾸리라고 지시했냐”는 박 구청장 변호인의 질문에도 “그런 기억이 없다, 구청장과 대화가 없었다”고 증언했고, 이에 변호인 측이 “당직사령이 지시사항 있냐고 말 한마디 못할 상황이었나”고 되묻자 조 씨가 답변하며 울먹여 휴정되기도 했습니다.

조 씨는 또 참사 당일 오후 8시 30분쯤 인파 관련 민원 사실이 접수됐다는 사실을 전달받고 현장으로 나가보려 했으나, 박 구청장 변호인의 비서실로부터 ‘전단지 제거’ 요청을 받고 다른 직원을 통해 수거 작업을 진행했다고 증언했습니다.

이에 재판부가 “시위로 인한 전단지 수거도 구청 업무인가”라고 묻자 조 씨는 당직 며칠 전 “대통령실 이전으로 인한 불법 적치물이 많이 발생할테니 경찰 요청이 오면 협조해주고 같이 처리하라고 명령이 내려왔다”고 답변했습니다.

박 구청장 등 용산구청 관계자 4명은 핼러윈을 맞아 이태원에 인파가 몰리고 이로 인해 사상의 위험이 명백하게 예견됐음에도, 실효적 안전관리 계획을 수립·시행하지 않은 혐의로 지난 1월 재판에 넘겨졌습니다.

[사진 출처 : 연합뉴스]

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!


  • “핼러윈·재난대비 교육 없었다”…‘이태원 참사’ 박희영 용산구청장 첫 공판
    • 입력 2023-05-15 19:17:43
    • 수정2023-05-15 19:26:18
    사회
이태원 참사 전 용산구청이 세운 핼러윈 대비 대책이 실무자들에게는 전달되지 않았고, 재난 안전 관련 기본 교육도 이뤄지지 않았다는 증언이 나왔습니다.

서울서부지방법원 형사합의11부(부장판사 배성중)는 오늘(15일) 업무상 과실치사상 등 혐의로 기소된 박희영 용산구청장, 최원준 전 용산구청 안전재난과장, 유승재 전 부구청장과 문인환 전 안전건설교통국장 등 용산구청 관계자 4명에 대한 첫 공판 기일을 진행했습니다.

오늘 재판에는 참사 당일 용산구청 야간 당직 사령을 맡았던 6급 공무원 조 씨가 증인으로 출석해 “재난문자 발송을 교육받아서 숙지하고 있었는가”라는 검찰의 질문에 “교육받지 못했다”, “‘재난안전 실무 교육’을 받은 기억이 없다”고 답변했습니다.

조 씨는 이어 “핼러윈 대비 긴급대책회의 자료를 본 적이 있는가”라는 질문에 “없다”고 답변했습니다.

용산구청은 이태원 참사 이틀 전 부구청장 주재로 ‘핼러윈 데이 대비 긴급 대책 회의’를 열었습니다. 해당 회의 문건에는 ‘부서별 추진 사항’란에 행정지원과에 ‘핼러윈 데이 대비 종합상황실(당직실) 운영 등’의 내용이 들어있지만, 실무자들은 전달받은 바가 없다고 증언했습니다.

조 씨는 “구청장이 증인에게 현장 상황을 설명하고 직원을 소집하고 상황실을 꾸리라고 지시했냐”는 박 구청장 변호인의 질문에도 “그런 기억이 없다, 구청장과 대화가 없었다”고 증언했고, 이에 변호인 측이 “당직사령이 지시사항 있냐고 말 한마디 못할 상황이었나”고 되묻자 조 씨가 답변하며 울먹여 휴정되기도 했습니다.

조 씨는 또 참사 당일 오후 8시 30분쯤 인파 관련 민원 사실이 접수됐다는 사실을 전달받고 현장으로 나가보려 했으나, 박 구청장 변호인의 비서실로부터 ‘전단지 제거’ 요청을 받고 다른 직원을 통해 수거 작업을 진행했다고 증언했습니다.

이에 재판부가 “시위로 인한 전단지 수거도 구청 업무인가”라고 묻자 조 씨는 당직 며칠 전 “대통령실 이전으로 인한 불법 적치물이 많이 발생할테니 경찰 요청이 오면 협조해주고 같이 처리하라고 명령이 내려왔다”고 답변했습니다.

박 구청장 등 용산구청 관계자 4명은 핼러윈을 맞아 이태원에 인파가 몰리고 이로 인해 사상의 위험이 명백하게 예견됐음에도, 실효적 안전관리 계획을 수립·시행하지 않은 혐의로 지난 1월 재판에 넘겨졌습니다.

[사진 출처 : 연합뉴스]

이 기사가 좋으셨다면

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

KBS는 올바른 여론 형성을 위해 자유로운 댓글 작성을 지지합니다.
다만 해당 기사는 댓글을 통해 피해자에 대한 2차 가해 우려가 제기됨에 따라 자체 논의를 거쳐 댓글창을 운영하지 않기로 결정했습니다.
여러분의 양해를 바랍니다.
수신료 수신료