[현장추적] 학교가 ‘재난 위험’ 시설?

<앵커 멘트>

자녀가 다니는 학교가 비만오면 물바다가 되고,

교실은 재난 위험 시설로 지정돼 있다면 어떻겠습니까?

서울의 일부 사립학교들의 실제모습입니다.

왜 이렇게 방치되고 있는건지, 이석재 기자가 현장 추적으로 고발합니다.

<리포트>


지어진 지 40년 된 한 사립 고등학교입니다.

건물 주변엔 어찌된 일인지 안전망이 설치돼 있습니다.

<녹취> 학교 관계자: "위험해서요. 무너지니까. 덩어리가 떨어지니까 집에 가다가 떨어지면 그냥... 시멘트 덩어리가 떨어져 위험하니까.."

교실 벽도 성한 곳이 없습니다.

이미 지난 2000년 안전진단에서 재난위험시설로 판정받은 건물입니다.

4, 5층은 안전상 폐쇄 조치가 내려졌지만 4층은 여전히 교실로 사용되고 있습니다.

그래도 지난 7년동안 개보수는 단 한차례도 없었습니다.

<녹취> 학교 관계자: "개축하면 그냥 낭비되기때문에 개보수는 의미가 없어서 개보수를 안하고 있습니다."

이 학교는 건물 외벽이 특히 문제입니다.

외벽 곳곳이 성한데가 없다보니 비만 오면 교실은 스며드는 빗물에 난장판이 됩니다.

<녹취> 고등학생: "냄새가 심하고 습기가 많이 차서 불편하고 그래요. 먼지도 많고요..."

계속 방치하면 건물의 안전까지 위협받을 지경이지만 재단은 한해 2,3천만원의 운영비만 내놓을 뿐입니다.

이 학교는 최근 개축을 완료한 공립 고등학굡니다. 시설이 열악한 일부 사립학교와는 비교할 수 없을 정도입니다.

개축 등 학교 건물과 관련해 전액을 정부가 지원하는 국공립학교와는 달리 사립학교는 지원 대상이 아닙니다.

정부로 부터는 운영비와 보수 비용 등을 일부 지원받을 뿐입니다.

<녹취> 사립학교 관계자: "사립학교는 예산이 별로 없습니다. 그래서 재단에 의존하기는 힘들어요. 정부가 도와주지 않으면 안돼요."

전문가들은 정부의 지원도 시급하지만 우선 재단이 책임져야 한다고 말합니다.

<인터뷰> 김정명신(교육개혁시민연대): "신축 예정인 학교들은 개축이나 개보수 비용을 매년 적립해 나중에 사용할 수 있도록 하는 의무화하는 제도가 필요합니다."

현재 안정성과 기능성을 고려해 개축 대상으로 판정받은 사립학교는 서울지역에만 26개나 됩니다.

현장추적 이석재입니다.