[정가소식] ‘이메일 지침’ 논란

<앵커 멘트>

용산 참사에 대한 청와대 행정관의 이메일 홍보 지침이 정치권의 논란을 낳고 있습니다.

청와대는 개인적 차원의 이메일이었다고 밝혔지만, 파문이 커지면서 행정관은 사직서를 제출했습니다.

청와대와 경찰은 말을 바꾸다가 결국 여론의 뭇매를 맞게 됐는데, 이번 사건의 전말을 정치외교팀 김명주 기자와 알아보겠습니다.

김 기자! 청와대 행정관이 경찰청 홍보담당관에게 보냈다는 이메일, 어떤 내용이 들어 있습니까?

<리포트>

용산 참사로 인한 경찰의 부정적 이미지를 긍정적으로 바꿀 수 있는 절호의 기회다, 용산 사태로 촛불시위를 확산시키려는 반정부단체에 대응하기 위해 군포 연쇄살인 사건의 수사 내용을 적극 홍보 바란다, 이런 내용이 담겨져 있습니다.

이메일 홍보 지침은 지난 3일 청와대 국민소통비서관실 소속 이 모 행정관이 경찰청 홍보담당관에게 보냈습니다.

즉각적인 효과를 위해서 온라인 홍보팀 등 타부처와 공조를 부탁한다는 식으로, 구체적인 지시가 내려졌습니다.

결국 이메일의 실체는 민주당 김유정 의원에게 제보가 접수돼 지난 주 용산 참사 긴급현안질문에서 관련 의혹이 제기됐습니다.

<질문 2> “그런데 청와대와 경찰이 이메일의 실체를 놓고 말바꾸기를 했죠? 결국 행정관은 사직서를 냈구요?”

<답변 2>

그렇습니다. 당초 청와대는 김유정 의원의 의혹 제기에 대해 사실 무근이라고 했다가 경위를 파악하고 있다고 했습니다.

이메일 내용이 들어있는 서류가 공개됐을 땐 청와대 문서 형식이 아니라고 했습니다.

그러다가 청와대는 이메일이 발송된 사실을 시인했습니다.

지난 주 금요일이었는데, 그러나 공식적인 게 아니라 개인적 차원의 사신이라고 밝혔습니다.

이메일을 보낸 행정관은 구두 경고 조치를 받았구요, 그제서야 지침이나 이메일을 받은 적이 없다던 경찰도 이메일의 실체를 시인했습니다.

그러나 이메일을 받은 지 사흘 만에 삭제해서 내용이 남아 있지 않다는 게 경찰의 설명인데요.

파문이 커지면서 이 모 행정관은 어제 결국 사직서를 제출했습니다.

<질문 3> “민주당이 이번 사건에 대해 파상 공세를 퍼붓고 있죠? 특검 도입 주장까지 한다면서요?”

<답변 3>

그렇습니다. 청와대 행정관이 개인적으로 이메일 홍보 지침을 보낸다는 게 말이 되느냐, 청와대의 조직적인 여론조작과 사건 은폐 시도다, 이런 입장입니다.

민주당은 이번 사안을 정치 쟁점화하면서 특검 도입 주장을 펴고 있는데요.

이번 사안의 진상 규명과 책임자 단죄를 위해서 모든 수단을 동원할 태세입니다.

우선 강호순 사건의 언론 보도량이 지난 유영철 사건의 두 배에 달한다는 관련 근거까지 제시했습니다.

반면, 한나라당은 용산 참사의 본질과 전혀 관계없는 일이다, 야당에 대해 법안 심사나 열심히 해라, 이런 입장입니다.

그러나 파문이 가라앉지 않으면서 곤혹스런 분위기가 역력합니다.

<질문 4> “화제를 좀 바꿔보죠. 이번 주 국회에선 대정부 질문이 계속되죠?”

<답변 4>

그렇습니다. 지난 주 금요일 정치 분야를 시작으로, 오늘부터 이번 주 수요일까지 대정부 질문이 계속됩니다.

오늘은 외교통일안보, 내일은 경제, 마지막 날인 모레는 교육사회문화 분야입니다.

한나라당은 이번 대정부질문에서 경제위기 극복과 일자리 창출을 위해 MB 개혁법안을 반드시 처리해야 한다, 이런 입장을 강조할 예정이구요.

민주당은 현 정부의 속도전을 저지하겠다는 기조 아래 용산 참사를 정치 쟁점화하고, MB 악법 처리 반대를 위한 여론 몰이에 나설 예정입니다.

대정부질문에 이어 오는 19일 이달곤 행안부 장관 후보자의 인사청문회까지 끝날 경우 여야의 치열한 2차 입법전쟁이 벌어질 전망입니다.