‘폐쇄 명령’ 장사 못 했는데…코로나19 손실보상 제외?

[앵커]

코로나19 방역지침으로 영업을 제대로 하지 못한 소상공인과 자영업자의 손실 일부를 정부가 보상해주고 있는데요.

공공시설에 입점했다가 폐쇄명령으로 큰 손해를 봤는데도 보상에서 제외된 사례가 있다고 합니다.

오정현 기자가 취재했습니다.

[리포트]

문화체육센터에서 수영복을 파는 조미순 씨.

2년 내내 체육시설 폐쇄가 반복되면서 영업을 거의 할 수 없었습니다.

재작년 80만 원, 지난해엔 300만 원어치 판 게 다입니다.

[조미순/공공체육시설 입점 상인 : "2년 동안 60일도 못 열었어요, 두 달도. 아르바이트도 했고, 힘들게 살았죠. 누구나 마찬가지겠지만…."]

정부가 지난해부터 소상공인과 자영업자들의 영업 손실을 보상해주고 있지만 조 씨는 심사에서 탈락했습니다.

중앙정부가 아닌 지자체가 폐쇄 행정명령을 내렸다는 게 탈락 이유였습니다.

[조미순/공공체육시설 입점 소상공인 : "억울하죠. 다른 곳은 장사하면서도 (보상금을) 받는데. 우리가 원해서 닫은 것도 아니고, 여기 전체적으로 다 문을 닫으니…."]

하지만 조 씨 가게 바로 옆 식당은 보상 대상이 됐습니다.

시설폐쇄 명령으로 체육센터가 문을 닫으면서 안에 있는 식당도 수영복 매장도 제대로 영업할 수 없었습니다.

그런데 앞서 본 식당은 손실 보상 대상이 되었지만, 이 수영복 매장은 같은 처지로 장사할 수 없었는데도 보상금을 받지 못했습니다.

식당은 폐쇄 명령과 관계없이 정부가 정한 코로나19 피해 업종이기 때문입니다.

[중소벤처기업부 관계자/음성변조 : "체육문화센터라는 그 자체를 떠나서 식당, 카페이기 때문에 손실 보상 대상 업종으로 판단해서…."]

비슷한 사례가 전국 지자체 공공시설에서 잇따르고 있어 피해 상인들을 위한 적절한 구제 방안이 필요해 보입니다.

KBS 뉴스 오정현입니다.

촬영기자:박용호·한문현