‘고분’ 논란, 발굴조사가 해법
입력 2005.11.25 (22:27)
수정 2018.08.29 (15:00)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
<앵커 멘트>
서울 강동구와 하남 일대에서 발견됐다는 대형 고분 10여기는 고분이 아니라 야산 구릉지라고 문화재청이 발표해 논란이 확산되고 있습니다.
모두가 납득할 수 있도록 제대로 발굴조사를 해서 가려보자는 목소리가 커지고 있습니다.
문화재청의 발표와 문제점을 신강문 기자가 보도합니다.
<리포트>
문화재청은 백제 고분 추정지역에 대해 레이더 탐사등을 한 결과 매장물을 발견하지 못했다고 발표했습니다.
또, 지표 조사에서도 풍화 암반층, 즉 자연 상태의 암석층이 발견되는 등 전방후원분이 아닌 단순한 야산 구릉으로 판단된다고 밝혔습니다.
<녹취> 이은석(문화재청연구소 학예관) : "지표상에 드러난 것은 정확히 없습니다. 현재 주변에서 보이는 토기편도 보이지 않습니다."
이에 대해, 강동문화원 등 민간연구단체는 납득할 수 없다는 입장입니다.
풍화 암반이 드러난 곳의 10미터 정도 옆을 30센티미터 정도 파보면 풍화암반층이 아닌 부식토, 즉 밭에서나 볼 수 있는 흙갈색 토양과 둥근 자갈도 발견되기 때문입니다.
강가의 자갈 등을 누군가 옮겨 쌓아올린 증거라는 것입니다.
<인터뷰> 한종섭(백제문화제연구회 회장) : "이 위를 인위적으로 쌓았다는 것이 입증된 것입니다.최근에 이 흙이 여기로 올라올 이유가 없습니다."
또, 문화재청의 지하 탐사가 깊이 2.5미터 안팎까지만 이뤄져 그보다 더 깊이 매장된 석실 등 유물은 탐사가 애초에 불가능했다는 지적도 제기됩니다.
<인터뷰> 강찬석(문화유산연대 대표) : "문화재청이 보유한 장비로는 탐사가 불가능합니다. 왜 직접 땅을 파지 않고 고고학적 언어를 동원해가며 대응하는지 이해할 수가 없습니다."
이 밖에도 삼국시대것으로 추정되는 연질토기가 곳곳에 발견되고 있고 10곳 가운데 3곳만 탐사한 일부 조사 결과라며 반박하고 있습니다.
이 일대를 그동안 답사한 국내외 역사 고고학계의 여러 학자들은 모두가 납득할수 있는 발굴조사를 해야 한다고 지적하고 있습니다.
<인터뷰> 니시다니 다다시(일본 큐슈대 고고학과 교수) : "고분인지 아닌지 밝히기 위해 발굴이 필요하다고 생각합니다."
강동문화원 역사문화단체와 그리고 지역 주민들은 고분 추정지가 내년이면 대부분 택지개발로 사라지는 만큼 발굴조사 촉구운동을 벌이겠다고 밝혔습니다.
KBS 뉴스 신강문입니다.
서울 강동구와 하남 일대에서 발견됐다는 대형 고분 10여기는 고분이 아니라 야산 구릉지라고 문화재청이 발표해 논란이 확산되고 있습니다.
모두가 납득할 수 있도록 제대로 발굴조사를 해서 가려보자는 목소리가 커지고 있습니다.
문화재청의 발표와 문제점을 신강문 기자가 보도합니다.
<리포트>
문화재청은 백제 고분 추정지역에 대해 레이더 탐사등을 한 결과 매장물을 발견하지 못했다고 발표했습니다.
또, 지표 조사에서도 풍화 암반층, 즉 자연 상태의 암석층이 발견되는 등 전방후원분이 아닌 단순한 야산 구릉으로 판단된다고 밝혔습니다.
<녹취> 이은석(문화재청연구소 학예관) : "지표상에 드러난 것은 정확히 없습니다. 현재 주변에서 보이는 토기편도 보이지 않습니다."
이에 대해, 강동문화원 등 민간연구단체는 납득할 수 없다는 입장입니다.
풍화 암반이 드러난 곳의 10미터 정도 옆을 30센티미터 정도 파보면 풍화암반층이 아닌 부식토, 즉 밭에서나 볼 수 있는 흙갈색 토양과 둥근 자갈도 발견되기 때문입니다.
강가의 자갈 등을 누군가 옮겨 쌓아올린 증거라는 것입니다.
<인터뷰> 한종섭(백제문화제연구회 회장) : "이 위를 인위적으로 쌓았다는 것이 입증된 것입니다.최근에 이 흙이 여기로 올라올 이유가 없습니다."
또, 문화재청의 지하 탐사가 깊이 2.5미터 안팎까지만 이뤄져 그보다 더 깊이 매장된 석실 등 유물은 탐사가 애초에 불가능했다는 지적도 제기됩니다.
<인터뷰> 강찬석(문화유산연대 대표) : "문화재청이 보유한 장비로는 탐사가 불가능합니다. 왜 직접 땅을 파지 않고 고고학적 언어를 동원해가며 대응하는지 이해할 수가 없습니다."
이 밖에도 삼국시대것으로 추정되는 연질토기가 곳곳에 발견되고 있고 10곳 가운데 3곳만 탐사한 일부 조사 결과라며 반박하고 있습니다.
이 일대를 그동안 답사한 국내외 역사 고고학계의 여러 학자들은 모두가 납득할수 있는 발굴조사를 해야 한다고 지적하고 있습니다.
<인터뷰> 니시다니 다다시(일본 큐슈대 고고학과 교수) : "고분인지 아닌지 밝히기 위해 발굴이 필요하다고 생각합니다."
강동문화원 역사문화단체와 그리고 지역 주민들은 고분 추정지가 내년이면 대부분 택지개발로 사라지는 만큼 발굴조사 촉구운동을 벌이겠다고 밝혔습니다.
KBS 뉴스 신강문입니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- ‘고분’ 논란, 발굴조사가 해법
-
- 입력 2005-11-25 21:13:24
- 수정2018-08-29 15:00:00
![](/newsimage2/200511/20051125/803093.jpg)
<앵커 멘트>
서울 강동구와 하남 일대에서 발견됐다는 대형 고분 10여기는 고분이 아니라 야산 구릉지라고 문화재청이 발표해 논란이 확산되고 있습니다.
모두가 납득할 수 있도록 제대로 발굴조사를 해서 가려보자는 목소리가 커지고 있습니다.
문화재청의 발표와 문제점을 신강문 기자가 보도합니다.
<리포트>
문화재청은 백제 고분 추정지역에 대해 레이더 탐사등을 한 결과 매장물을 발견하지 못했다고 발표했습니다.
또, 지표 조사에서도 풍화 암반층, 즉 자연 상태의 암석층이 발견되는 등 전방후원분이 아닌 단순한 야산 구릉으로 판단된다고 밝혔습니다.
<녹취> 이은석(문화재청연구소 학예관) : "지표상에 드러난 것은 정확히 없습니다. 현재 주변에서 보이는 토기편도 보이지 않습니다."
이에 대해, 강동문화원 등 민간연구단체는 납득할 수 없다는 입장입니다.
풍화 암반이 드러난 곳의 10미터 정도 옆을 30센티미터 정도 파보면 풍화암반층이 아닌 부식토, 즉 밭에서나 볼 수 있는 흙갈색 토양과 둥근 자갈도 발견되기 때문입니다.
강가의 자갈 등을 누군가 옮겨 쌓아올린 증거라는 것입니다.
<인터뷰> 한종섭(백제문화제연구회 회장) : "이 위를 인위적으로 쌓았다는 것이 입증된 것입니다.최근에 이 흙이 여기로 올라올 이유가 없습니다."
또, 문화재청의 지하 탐사가 깊이 2.5미터 안팎까지만 이뤄져 그보다 더 깊이 매장된 석실 등 유물은 탐사가 애초에 불가능했다는 지적도 제기됩니다.
<인터뷰> 강찬석(문화유산연대 대표) : "문화재청이 보유한 장비로는 탐사가 불가능합니다. 왜 직접 땅을 파지 않고 고고학적 언어를 동원해가며 대응하는지 이해할 수가 없습니다."
이 밖에도 삼국시대것으로 추정되는 연질토기가 곳곳에 발견되고 있고 10곳 가운데 3곳만 탐사한 일부 조사 결과라며 반박하고 있습니다.
이 일대를 그동안 답사한 국내외 역사 고고학계의 여러 학자들은 모두가 납득할수 있는 발굴조사를 해야 한다고 지적하고 있습니다.
<인터뷰> 니시다니 다다시(일본 큐슈대 고고학과 교수) : "고분인지 아닌지 밝히기 위해 발굴이 필요하다고 생각합니다."
강동문화원 역사문화단체와 그리고 지역 주민들은 고분 추정지가 내년이면 대부분 택지개발로 사라지는 만큼 발굴조사 촉구운동을 벌이겠다고 밝혔습니다.
KBS 뉴스 신강문입니다.
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이슈
초대형 백제 고분군 발견
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.