신문유통원, 파행 운영 진실은

<앵커 멘트>

이번 논란의 중심에 있는 신문유통원은 신문 공동 배달을 통해 국민의 폭넓은 언론 매체 선택권을 보장하기 위해서 신문법에 따라 지난해 말 설립됐습니다.

왜 신문 유통원 운영이 파행을 었는지 김준호 기자가 보도합니다.

<리포트>

신문유통원이 문을 열고 본격적인 업무에 들어간 것은 올해 3월, 신문 공동배달로 유통구조를 개선하고 신문들이 내용과 품질로 경쟁하도록 유도해 국민의 선택권을 보장해주자는 취지로 설립됐습니다.

그런데 참여정부 언론개혁의 핵심역할을 할 것으로 기대를 모은 이 신문유통원이 부도직전까지 가는 운영난을 겪은 겁니다.

<인터뷰> 강기석 (신문유통원장) : "너무 어려운 상황이 돼서 지인 두 사람한테 긴급히 요청해 2억 5천만 원을 임시변통했어요."

원인은 예산배정을 둘러싼 문화관광부와 기획예산처의 의견차였습니다.

신문 공동배달에 참여하는 언론사가 우선 돈을 내고 나머지를 국고에서 지원해야 한다는 것이 기획예산처의 입장이었습니다.

그러나 당시 신문유통원에 참여하는 일부 신문사들이 낼 돈이 없어 문화부는 국고에서 지원해야 한다고 맞섰습니다.

결국 문화부의 의견이 받아들여졌지만 4월에 집행됐어야 할 90억 여원은 6월말에야 나왔고 이로 인한 파행운영의 책임은 유진룡 전 차관이 져야 한다는 것이 청와대의 입장입니다.

반면 장관이나 관계부처의 공동책임이라는 의견도 나오고 있습니다.

녹취 문화부 직원 차관 혼자 책임질 일이 아니다.

논란의 당사자인 유진룡 전 차관은 현재 연락이 닿지 않고 있는 가운데 김명곤 문화부 장관은 다음주초에 공식 입장을 국회에서 밝힐 것으로 알려졌습니다.

KBS 뉴스 김준호입니다.