6년전 검찰도 동영상 속 김학의 확인…내일 소환

입력 2019.03.14 (21:04) 수정 2019.03.14 (22:50)

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

[앵커]

이렇게 동영상 속 인물이 김학의 전 차관이라는걸 경찰이 확인했는데, 검찰은 그럼 몰랐을까.

KBS 취재결과, 검찰도 김 전 차관임을 알고 있었지만 무혐의 처분을 내린건 피해 여성을확인할 수 없어서 였다고 했습니다.

그러나 잠시 뒤 이 자리에 나올 여성은 검찰 조사에서 '동영상 속의 여성이 자신이 맞고, 자신이 피해자다.'

이렇게 진술했지만 검찰은 받아들이지 않았습니다.

김학의 전 차관은 내일(15일) 소환됩니다.

우한솔 기자의 보도입니다.

[리포트]

경찰은 2013년 7월 특수강간 등의 혐의로 김학의 전 차관을 검찰에 송치했습니다.

석달여 걸친 수사 끝에 나온 결론은 무혐의였습니다.

이듬해 7월, 이모 씨가 자신이 동영상 속 피해 여성이라며 김 전 차관 등을 성폭행 혐의로 고소했습니다.

2차 검찰 수사, 결과는 이전과 다르지 않았습니다.

경찰도, 국립과학수사연구원도 김 전 차관이라고 사실상 결론낸 사안을 검찰은 왜 무혐의 처분했을까.

검찰 판단의 핵심은 동영상 속 피해 여성이 누구인지 확인할 수 없었다는 겁니다.

1차 수사에서 피해자로 의심되는 여성을 60명 넘게 조사했지만 다들 자신은 아니라고 했고, 두번째 수사에선 앞서 피해자임을 부인했던 여성이 뒤늦게 고소한 점을 들어 진술에 신빙성이 없다고 판단했습니다.

또 영상 속 여성과 같은 사람인지도 확신할 수 없었다고 밝혔습니다.

동영상 속 남성이 김 전 차관임을 확인했지만, 피해자가 없어 처벌할 수 없었다는 논리입니다.

하지만 엄청난 불이익이 예상되는 상황에서 피해 여성이 거짓으로 고소할 이유가 없다는 점에서 보면 검찰의 결론은 석연치 않습니다.

또 성접대, 즉 뇌물 혐의에 대해서는 대가성이 입증되지 않았다면서 단 한 차례 압수수색도 없이 수사를 하지 않은 것도 봐주기 수사 의혹이 드는 대목입니다.

한편 이번 사건을 재조사중인 대검 진상조사단은 내일(15일) 오후 3시 김 전 차관에게 소환을 통보했습니다.

KBS 뉴스 우한솔입니다.

[연관기사]
경찰청장 “‘별장 성접대’ 영상 속 인물, 육안으로도 김학의 명확”
‘그날의 진실’은?…‘별장 성접대’ 피해 여성의 절규
“김학의 부인도 회유·폭언”…‘저 좀 살려달라’ 눈물의 호소

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!


  • 6년전 검찰도 동영상 속 김학의 확인…내일 소환
    • 입력 2019-03-14 21:05:50
    • 수정2019-03-14 22:50:48
    뉴스 9
[앵커]

이렇게 동영상 속 인물이 김학의 전 차관이라는걸 경찰이 확인했는데, 검찰은 그럼 몰랐을까.

KBS 취재결과, 검찰도 김 전 차관임을 알고 있었지만 무혐의 처분을 내린건 피해 여성을확인할 수 없어서 였다고 했습니다.

그러나 잠시 뒤 이 자리에 나올 여성은 검찰 조사에서 '동영상 속의 여성이 자신이 맞고, 자신이 피해자다.'

이렇게 진술했지만 검찰은 받아들이지 않았습니다.

김학의 전 차관은 내일(15일) 소환됩니다.

우한솔 기자의 보도입니다.

[리포트]

경찰은 2013년 7월 특수강간 등의 혐의로 김학의 전 차관을 검찰에 송치했습니다.

석달여 걸친 수사 끝에 나온 결론은 무혐의였습니다.

이듬해 7월, 이모 씨가 자신이 동영상 속 피해 여성이라며 김 전 차관 등을 성폭행 혐의로 고소했습니다.

2차 검찰 수사, 결과는 이전과 다르지 않았습니다.

경찰도, 국립과학수사연구원도 김 전 차관이라고 사실상 결론낸 사안을 검찰은 왜 무혐의 처분했을까.

검찰 판단의 핵심은 동영상 속 피해 여성이 누구인지 확인할 수 없었다는 겁니다.

1차 수사에서 피해자로 의심되는 여성을 60명 넘게 조사했지만 다들 자신은 아니라고 했고, 두번째 수사에선 앞서 피해자임을 부인했던 여성이 뒤늦게 고소한 점을 들어 진술에 신빙성이 없다고 판단했습니다.

또 영상 속 여성과 같은 사람인지도 확신할 수 없었다고 밝혔습니다.

동영상 속 남성이 김 전 차관임을 확인했지만, 피해자가 없어 처벌할 수 없었다는 논리입니다.

하지만 엄청난 불이익이 예상되는 상황에서 피해 여성이 거짓으로 고소할 이유가 없다는 점에서 보면 검찰의 결론은 석연치 않습니다.

또 성접대, 즉 뇌물 혐의에 대해서는 대가성이 입증되지 않았다면서 단 한 차례 압수수색도 없이 수사를 하지 않은 것도 봐주기 수사 의혹이 드는 대목입니다.

한편 이번 사건을 재조사중인 대검 진상조사단은 내일(15일) 오후 3시 김 전 차관에게 소환을 통보했습니다.

KBS 뉴스 우한솔입니다.

[연관기사]
경찰청장 “‘별장 성접대’ 영상 속 인물, 육안으로도 김학의 명확”
‘그날의 진실’은?…‘별장 성접대’ 피해 여성의 절규
“김학의 부인도 회유·폭언”…‘저 좀 살려달라’ 눈물의 호소

이 기사가 좋으셨다면

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.

수신료 수신료