⊙앵커: 상수도가 공급되지 않는 농촌지역에서는 지하수를 생활용수, 농업용수로 사용하고 있는데 환경부가 지하수 수질검사와 오염방지시설 설치를 올 연말까지 의무화해버렸습니다.
여기에 들어가는 비용이 만만치가 않아서 농민들은 큰 부담을 안게 됐습니다.
보도에 김민성 기자입니다.
⊙기자: 흉작으로 큰 어려움을 겪는 농민들에게 무거운 짐이 더해졌습니다.
환경부가 지난 6월 음용수로 사용하는 지하수에 대해 수질검사를 의무화했기 때문입니다.
검사비용은 8만원에서 18만원에 이릅니다.
이에 대해 농민들은 지금까지 아무 문제없이 지하수를 사용해 왔는데 수질검사를 할 필요가 있느냐며 반발하고 있습니다.
⊙최동국(춘천시 신동면 증1리): 구태여 이걸 가지고 해서 지금 이제 와서 검사를 해서 합격이다, 불합격이다를 판단해 준다는 것은 이상하죠, 그게...
⊙기자: 지하수 오염을 막기 위해 지하수공 주변에 오염방지시설을 설치하도록 되어 있는 규정도 큰 부담입니다.
설치에 수십만 원이 들어가기 때문입니다.
⊙배임삼(농업경영인연합회 춘천시 회장): 오염방지시설도 어차피 국가적인 차원에서 환경보호를 하기 위해서 한다면 정부에서 그걸 지원해서 일괄적으로 해줘야지 개인한테 부담을 시킨다는 건 큰 문제라고 생각합니다.
⊙기자: 전국적으로 올 연말까지 수질검사와 오염방지시설을 갖춰야 하는 지하수는 최소 25만여 곳에 이릅니다.
문제는 지하수 수질검사에서 부적합 판정을 받았을 때입니다.
상수도가 공급되지 않는 농촌지역에서 지하수를 사용하지 못할 경우 다른 대안이 없습니다.
지하수 관리라는 원칙에는 동의하지만 환경부의 이번 조치는 현실을 무시한 무리한 정책이라고 농민들은 주장합니다.
KBS뉴스 김민성입니다.
여기에 들어가는 비용이 만만치가 않아서 농민들은 큰 부담을 안게 됐습니다.
보도에 김민성 기자입니다.
⊙기자: 흉작으로 큰 어려움을 겪는 농민들에게 무거운 짐이 더해졌습니다.
환경부가 지난 6월 음용수로 사용하는 지하수에 대해 수질검사를 의무화했기 때문입니다.
검사비용은 8만원에서 18만원에 이릅니다.
이에 대해 농민들은 지금까지 아무 문제없이 지하수를 사용해 왔는데 수질검사를 할 필요가 있느냐며 반발하고 있습니다.
⊙최동국(춘천시 신동면 증1리): 구태여 이걸 가지고 해서 지금 이제 와서 검사를 해서 합격이다, 불합격이다를 판단해 준다는 것은 이상하죠, 그게...
⊙기자: 지하수 오염을 막기 위해 지하수공 주변에 오염방지시설을 설치하도록 되어 있는 규정도 큰 부담입니다.
설치에 수십만 원이 들어가기 때문입니다.
⊙배임삼(농업경영인연합회 춘천시 회장): 오염방지시설도 어차피 국가적인 차원에서 환경보호를 하기 위해서 한다면 정부에서 그걸 지원해서 일괄적으로 해줘야지 개인한테 부담을 시킨다는 건 큰 문제라고 생각합니다.
⊙기자: 전국적으로 올 연말까지 수질검사와 오염방지시설을 갖춰야 하는 지하수는 최소 25만여 곳에 이릅니다.
문제는 지하수 수질검사에서 부적합 판정을 받았을 때입니다.
상수도가 공급되지 않는 농촌지역에서 지하수를 사용하지 못할 경우 다른 대안이 없습니다.
지하수 관리라는 원칙에는 동의하지만 환경부의 이번 조치는 현실을 무시한 무리한 정책이라고 농민들은 주장합니다.
KBS뉴스 김민성입니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- 농민, 지하수 검사 부담
-
- 입력 2003-10-28 06:00:00
⊙앵커: 상수도가 공급되지 않는 농촌지역에서는 지하수를 생활용수, 농업용수로 사용하고 있는데 환경부가 지하수 수질검사와 오염방지시설 설치를 올 연말까지 의무화해버렸습니다.
여기에 들어가는 비용이 만만치가 않아서 농민들은 큰 부담을 안게 됐습니다.
보도에 김민성 기자입니다.
⊙기자: 흉작으로 큰 어려움을 겪는 농민들에게 무거운 짐이 더해졌습니다.
환경부가 지난 6월 음용수로 사용하는 지하수에 대해 수질검사를 의무화했기 때문입니다.
검사비용은 8만원에서 18만원에 이릅니다.
이에 대해 농민들은 지금까지 아무 문제없이 지하수를 사용해 왔는데 수질검사를 할 필요가 있느냐며 반발하고 있습니다.
⊙최동국(춘천시 신동면 증1리): 구태여 이걸 가지고 해서 지금 이제 와서 검사를 해서 합격이다, 불합격이다를 판단해 준다는 것은 이상하죠, 그게...
⊙기자: 지하수 오염을 막기 위해 지하수공 주변에 오염방지시설을 설치하도록 되어 있는 규정도 큰 부담입니다.
설치에 수십만 원이 들어가기 때문입니다.
⊙배임삼(농업경영인연합회 춘천시 회장): 오염방지시설도 어차피 국가적인 차원에서 환경보호를 하기 위해서 한다면 정부에서 그걸 지원해서 일괄적으로 해줘야지 개인한테 부담을 시킨다는 건 큰 문제라고 생각합니다.
⊙기자: 전국적으로 올 연말까지 수질검사와 오염방지시설을 갖춰야 하는 지하수는 최소 25만여 곳에 이릅니다.
문제는 지하수 수질검사에서 부적합 판정을 받았을 때입니다.
상수도가 공급되지 않는 농촌지역에서 지하수를 사용하지 못할 경우 다른 대안이 없습니다.
지하수 관리라는 원칙에는 동의하지만 환경부의 이번 조치는 현실을 무시한 무리한 정책이라고 농민들은 주장합니다.
KBS뉴스 김민성입니다.
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.