기사 본문 영역

상세페이지

[법원의 시간]⑲ 정경심 ‘애제자’가 법정에 출석한 사연
입력 2020.05.18 (07:00) 수정 2020.05.18 (07:00) 취재K
[법원의 시간]⑲ 정경심 ‘애제자’가 법정에 출석한 사연
"이제 검찰의 시간은 끝나고 법원의 시간이 시작됐습니다." (조국 전 법무부 장관 변호인, 2019.12.31.)

지난해 온 사회를 뒤흔들었던 조국 전 법무부 장관 일가에 대한 검찰 수사. 이 사건은 실체적 진실을 찾아가야 하는 법정에 당도했습니다. 공개된 법정에서 치열하게 펼쳐질 '법원의 시간'을 함께 따라가 봅니다.

정경심 '애제자'가 법정에 출석한 사연

지난 14일 열린 정경심 동양대 교수의 13차 공판에서는 정 교수가 받고 있는 혐의 중 교육청 보조금 부당 수령 의혹에 대해서도 증인신문이 이뤄졌습니다. 딸 조민 씨를 허위로 보조연구원으로 등재해 경북도교육청으로부터 인건비를 타낸 혐의(사기·보조금관리법 위반)입니다. 이날 법정에는 정경심 교수와 가까웠던 동양대 졸업생도 증인으로 출석했는데요. 정 교수가 특별히 아끼던 제자가 법정에 나온 사연, 지금부터 짚어보겠습니다.

연구보조원 조민?

정 교수는 2013년 3월 동양대 영어영재센터장으로 취임했습니다. 두 달 뒤 정 교수는 경북도교육청에 '영어 영재교육 프로그램 및 교재 개발 사업'을 지원해달라는 신청서를 냈고, 조민 씨와 자신의 제자였던 윤 모 씨를 연구보조원으로 등재했습니다. 해당 사업은 교육청 지원사업으로 선정됐고, 두 연구보조원 앞으로 각각 153만 원이 입금됐습니다.

증인으로 출석한 윤 씨는 자신이 연구보조원으로 일한 적이 전혀 없다고 증언했습니다. 정 교수로부터 이 사업에 대한 이야기를 들은 적도 없고, 당연히 보조연구원으로 일을 하라는 제안이나 지시를 받은 적도 없다는 겁니다.

그러면서 자신과 함께 조민 씨가 연구보조원으로 일하고 있다는 이야기도 들어본 적 없다고 답했습니다. 조민 씨를 서울에서 한 번 본 적은 있었지만, 동양대에서 본 적도 없다고 했습니다.

"정경심 지시로 조민에 153만 원 보내"

윤 씨는 자신의 통장으로 입금됐던 인건비 153만 원도 왜 들어왔는지를 알 수 없었다고 했습니다. 당시 정 교수가 돈이 들어올 거라고 전화로 미리 말해줬다며, "쓰지 말고 가지고 있으라 했다"고 증언했습니다. 정 교수는 2달 뒤 윤 씨에게 다시 전화를 걸어 조민 씨의 계좌번호를 알려주며 받은 돈을 그대로 송금하라고 했고, 윤 씨는 그대로 송금을 했습니다. 그때까지도 이 돈이 어떤 돈인지, 왜 송금하라고 하는지 구체적인 설명을 들은 바 없다고 밝혔습니다.

정 교수는 왜 조민 씨에게 돈을 보내라고 했을까요? 법정에서 공개된 정경심 교수의 피의자신문조서에 정 교수의 입장이 나와있습니다.


이 같은 정경심 교수의 진술에 윤 씨는 "사실이 아니다"라고 증언했습니다. 또 "미안한 마음도 없었다. 일을 한 적도 없는데"라고 덧붙였습니다.

"나중에 보조연구원으로 일 시키려 했는데…"

변호인은 당시 정 교수가 실제로 윤 씨에게 일을 시키려고 했었다고 반박했습니다. 윤 씨를 원래 보조연구원으로 삼으려고 미리 이름을 올려놨다가, 당시 윤 씨가 바빴던 데다 급히 집필진을 바꾸면서 윤 씨에게 일을 시킬 수 없게 됐다는 겁니다. 그래서 윤 씨에게 연락해 미리 지급한 인건비를 돌려달라고 한 것이라고 했습니다. 결국, 조민 씨만 보조연구원으로 일하면서 교재 집필 과정에 참여했다는 설명입니다.

윤 씨는 이 같은 변호인의 질문에 "사실과 다른 것 같다"고 증언했습니다. 검찰은 이와 관련해 "정경심은 증인이 돈을 받고 아무것도 안 한 불성실한 학생처럼 말하고 있다"며, "수상경력 등을 보니 증인은 아주 우수한 학생"이라고 말하기도 했습니다.

재판부는 윤 씨에게 "아르바이트를 하거나 연구 보조 업무를 할 때 나중에 일을 하기로 하고 미리 돈을 받은 적 있냐"고 물었고, 윤 씨는 "그런 적은 없다. 일이 다 끝난 뒤에 받았다"고 했습니다.

이에 변호인은 "정경심이 증인의 가정상황 등을 잘 알고 있었기 때문에, 증인이 아르바이트를 하게 할 생각으로 보조연구원으로 올려준 것"이라고 반박했습니다. 재판이 끝난 뒤 김칠준 변호사는 "윤 씨가 증언한 것은 자신의 통장으로 돈이 입금됐다가 다시 정 교수의 요구에 의해서 다시 돌려줬다는 팩트일 뿐, 나머지는 다 추측"이라며, "실제로 그 돈이 어떤 돈이냐 라는 부분들은 우리가 상세히 밝혀나갈 것"이라고 말했습니다.

기억과 진실 사이

지금까지 진행된 정경심 교수의 입시비리 혐의에 대해 변호인은 여러 번 증인들의 기억을 문제 삼아왔습니다. 실제로 대부분 의혹들이 오래전에 일어난 일인 만큼, 증인들의 기억이 명확할 수 없는 부분이 분명히 있을 겁니다. 증인들의 기억과, 남아있는 객관적 증거들이 종합돼 진실이 가려질 것으로 보입니다. 다음 [법원의 시간]에서는 조민 씨가 허위로 호텔 인턴증명서를 발급받았다는 의혹을 둘러싼 검찰과 변호인의 치열한 공방 전해드리겠습니다.
  • [법원의 시간]⑲ 정경심 ‘애제자’가 법정에 출석한 사연
    • 입력 2020.05.18 (07:00)
    • 수정 2020.05.18 (07:00)
    취재K
[법원의 시간]⑲ 정경심 ‘애제자’가 법정에 출석한 사연
"이제 검찰의 시간은 끝나고 법원의 시간이 시작됐습니다." (조국 전 법무부 장관 변호인, 2019.12.31.)

지난해 온 사회를 뒤흔들었던 조국 전 법무부 장관 일가에 대한 검찰 수사. 이 사건은 실체적 진실을 찾아가야 하는 법정에 당도했습니다. 공개된 법정에서 치열하게 펼쳐질 '법원의 시간'을 함께 따라가 봅니다.

정경심 '애제자'가 법정에 출석한 사연

지난 14일 열린 정경심 동양대 교수의 13차 공판에서는 정 교수가 받고 있는 혐의 중 교육청 보조금 부당 수령 의혹에 대해서도 증인신문이 이뤄졌습니다. 딸 조민 씨를 허위로 보조연구원으로 등재해 경북도교육청으로부터 인건비를 타낸 혐의(사기·보조금관리법 위반)입니다. 이날 법정에는 정경심 교수와 가까웠던 동양대 졸업생도 증인으로 출석했는데요. 정 교수가 특별히 아끼던 제자가 법정에 나온 사연, 지금부터 짚어보겠습니다.

연구보조원 조민?

정 교수는 2013년 3월 동양대 영어영재센터장으로 취임했습니다. 두 달 뒤 정 교수는 경북도교육청에 '영어 영재교육 프로그램 및 교재 개발 사업'을 지원해달라는 신청서를 냈고, 조민 씨와 자신의 제자였던 윤 모 씨를 연구보조원으로 등재했습니다. 해당 사업은 교육청 지원사업으로 선정됐고, 두 연구보조원 앞으로 각각 153만 원이 입금됐습니다.

증인으로 출석한 윤 씨는 자신이 연구보조원으로 일한 적이 전혀 없다고 증언했습니다. 정 교수로부터 이 사업에 대한 이야기를 들은 적도 없고, 당연히 보조연구원으로 일을 하라는 제안이나 지시를 받은 적도 없다는 겁니다.

그러면서 자신과 함께 조민 씨가 연구보조원으로 일하고 있다는 이야기도 들어본 적 없다고 답했습니다. 조민 씨를 서울에서 한 번 본 적은 있었지만, 동양대에서 본 적도 없다고 했습니다.

"정경심 지시로 조민에 153만 원 보내"

윤 씨는 자신의 통장으로 입금됐던 인건비 153만 원도 왜 들어왔는지를 알 수 없었다고 했습니다. 당시 정 교수가 돈이 들어올 거라고 전화로 미리 말해줬다며, "쓰지 말고 가지고 있으라 했다"고 증언했습니다. 정 교수는 2달 뒤 윤 씨에게 다시 전화를 걸어 조민 씨의 계좌번호를 알려주며 받은 돈을 그대로 송금하라고 했고, 윤 씨는 그대로 송금을 했습니다. 그때까지도 이 돈이 어떤 돈인지, 왜 송금하라고 하는지 구체적인 설명을 들은 바 없다고 밝혔습니다.

정 교수는 왜 조민 씨에게 돈을 보내라고 했을까요? 법정에서 공개된 정경심 교수의 피의자신문조서에 정 교수의 입장이 나와있습니다.


이 같은 정경심 교수의 진술에 윤 씨는 "사실이 아니다"라고 증언했습니다. 또 "미안한 마음도 없었다. 일을 한 적도 없는데"라고 덧붙였습니다.

"나중에 보조연구원으로 일 시키려 했는데…"

변호인은 당시 정 교수가 실제로 윤 씨에게 일을 시키려고 했었다고 반박했습니다. 윤 씨를 원래 보조연구원으로 삼으려고 미리 이름을 올려놨다가, 당시 윤 씨가 바빴던 데다 급히 집필진을 바꾸면서 윤 씨에게 일을 시킬 수 없게 됐다는 겁니다. 그래서 윤 씨에게 연락해 미리 지급한 인건비를 돌려달라고 한 것이라고 했습니다. 결국, 조민 씨만 보조연구원으로 일하면서 교재 집필 과정에 참여했다는 설명입니다.

윤 씨는 이 같은 변호인의 질문에 "사실과 다른 것 같다"고 증언했습니다. 검찰은 이와 관련해 "정경심은 증인이 돈을 받고 아무것도 안 한 불성실한 학생처럼 말하고 있다"며, "수상경력 등을 보니 증인은 아주 우수한 학생"이라고 말하기도 했습니다.

재판부는 윤 씨에게 "아르바이트를 하거나 연구 보조 업무를 할 때 나중에 일을 하기로 하고 미리 돈을 받은 적 있냐"고 물었고, 윤 씨는 "그런 적은 없다. 일이 다 끝난 뒤에 받았다"고 했습니다.

이에 변호인은 "정경심이 증인의 가정상황 등을 잘 알고 있었기 때문에, 증인이 아르바이트를 하게 할 생각으로 보조연구원으로 올려준 것"이라고 반박했습니다. 재판이 끝난 뒤 김칠준 변호사는 "윤 씨가 증언한 것은 자신의 통장으로 돈이 입금됐다가 다시 정 교수의 요구에 의해서 다시 돌려줬다는 팩트일 뿐, 나머지는 다 추측"이라며, "실제로 그 돈이 어떤 돈이냐 라는 부분들은 우리가 상세히 밝혀나갈 것"이라고 말했습니다.

기억과 진실 사이

지금까지 진행된 정경심 교수의 입시비리 혐의에 대해 변호인은 여러 번 증인들의 기억을 문제 삼아왔습니다. 실제로 대부분 의혹들이 오래전에 일어난 일인 만큼, 증인들의 기억이 명확할 수 없는 부분이 분명히 있을 겁니다. 증인들의 기억과, 남아있는 객관적 증거들이 종합돼 진실이 가려질 것으로 보입니다. 다음 [법원의 시간]에서는 조민 씨가 허위로 호텔 인턴증명서를 발급받았다는 의혹을 둘러싼 검찰과 변호인의 치열한 공방 전해드리겠습니다.
kbs가 손수 골랐습니다. 네이버에서도 보세요
기자 정보

    현재 KBS사이트 회원계정의 댓글서비스 로그인 연동기능을 점검중입니다. 불편하시더라도 SNS 계정으로 로그인하신 후 댓글 작성을 부탁드립니다.